Vamos tentar entender
A distribuição se torna mais interessante no momento em que você para de olhar para a distribuição como um evento de token e começa a vê-la como um sistema de julgamento.
Quem realmente se qualifica, e quem decide isso?
O que acontece quando as regras de elegibilidade encontram casos extremos em vez de exemplos limpos?
Um sistema construído para prova pode permanecer justo uma vez que as pessoas começam a desafiar os critérios?
Uma infraestrutura mais limpa reduz problemas de confiança, ou apenas faz a exclusão parecer mais organizada?
E quando a distribuição entrar ao vivo, a lógica ainda se manterá sob pressão, disputas e manipulação?
Essa é a parte que continuo observando com a Sign. Não a história superficial. A camada de regras por trás disso.