No blockchain, é preciso aprender a ficar em silêncio.

Recentemente, tenho uma ideia estranha na cabeça. As cadeias anteriores eram todas mais ou menos iguais: você vem, você faz, você deixa suas marcas, você não pode escapar.

Parece que quanto mais honesta uma cadeia é, mais deveria dizer tudo e registrar tudo, o melhor seria fixar pessoas e ações em uma pedra.

Mas @MidnightNetwork é algo que não parece certo. Não é apenas esconder segredos, é mais como fazer uma pergunta um tanto ofensiva: por que algumas coisas precisam ser ditas? O tratamento de dados privados no documento é bem direto, muitos conteúdos íntimos não são simplesmente colocados na cadeia, mas mantidos em segredo por meio de provas e estratégias; o que realmente importa na cadeia é se pode ser verificado, não se deve ser tudo visto.

Isso me deixou um pouco confuso. Porque talvez o que está mudando não seja a privacidade, mas sim o desejo de expressão da blockchain.

Antes, era como um tagarela, quase desesperado para revelar o mundo, e a Night parece ter dado ao sistema um pouco de contenção, até mesmo... um pouco de vergonha. #night

Você pode dizer que isso é muito avançado, ou pode questionar: quando a cadeia começa a aprender a ficar em silêncio, o que ainda vemos é o mundo em si, ou uma versão podada por um sistema de provas?

Agora, eu também não me atrevo a afirmar algo definitivo. Apenas sinto cada vez mais que o verdadeiro perigo e o que realmente é interessante em $NIGHT talvez não esteja em proteger algo, mas em nos forçar a repensar tudo.

A blockchain é realmente para registrar tudo, ou deveria registrar apenas aquilo que merece ser deixado para trás?