A maioria das pessoas verá @MidnightNetwork como um projeto de privacidade. Eu acho que essa é uma leitura superficial. A aposta mais profunda é que a privacidade não escala quando os usuários têm que conscientemente “comprar privacidade” toda vez que agem. Ela se torna normal apenas quando se comporta como capacidade de aplicação em segundo plano.
É por isso que a verdadeira história não é a manchete ZK. É a divisão NIGHT → #DUST . $NIGHT é importante porque suporta a capacidade de execução renovável, enquanto DUST é importante porque transforma essa capacidade em algo que os construtores podem gerenciar, delegar e potencialmente abstrair do usuário final. O ponto a nível de sistema é simples: uma rede de privacidade não se torna mainstream ensinando milhões de usuários novos hábitos operacionais. Ela se torna mainstream quando os desenvolvedores podem fazer a execução confidencial parecer tão invisível quanto a abstração de gás ou infraestrutura na nuvem.
Isso muda como olho para Midnight. A questão importante não é se a computação privada é possível. A questão importante é se os construtores na MidnightNetwork podem fazer os usuários se beneficiarem disso sem forçá-los a pensar sobre carteiras, lógica de taxas ou privacidade como um modo separado. Se isso acontecer, NIGHT deixa de parecer um token narrativo e começa a parecer o ativo por trás do throughput confidencial utilizável.
A implicação é clara: Midnight só se torna realmente valioso se a privacidade deixar de parecer especial e começar a parecer padrão. #night
Is post k kuch Alfaz perfesional bna k do