Tenho pensado em sistemas de identidade menos como bancos de dados e mais como questões de divulgação.
Com o SIGN, o que me destaca é a tentativa de provar que uma pessoa atende a uma condição sem forçá-la a entregar todo o conjunto de detalhes pessoais por trás disso. Em termos simples, uma parte verifica algo primeiro, transforma esse resultado em prova, e outra parte checa a prova em vez de reabrir os registros privados da pessoa. Isso me parece mais limpo do que repetir a mesma verificação de identidade em cada plataforma.
Parece um pouco como mostrar um passe carimbado em vez de esvaziar sua carteira inteira sobre a mesa.
Também acho que o token faz mais sentido quando descrito por função em vez de abstração. As taxas são usadas para processar atividades na rede. O staking ajuda a apoiar validadores e alinhar a participação com uma verificação honesta. A governança dá aos detentores uma maneira de influenciar atualizações, regras e escolhas operacionais à medida que o sistema evolui.
O que ainda não consigo julgar é se a verificação privada continuará sendo compreensível e confiável por usuários comuns em escala.