Serei honesto: não levei essa ideia a sério no início porque parecia uma solução técnica para o que é principalmente um problema humano. As pessoas não deixam de cooperar porque as provas são fracas. Elas falham porque os incentivos estão desalinhados, a divulgação é cara e ninguém quer ser aquele que carrega o risco legal ou operacional.
Essa é a verdadeira tensão. Sistemas modernos precisam de verificação, mas também precisam de contenção. Um banco, plataforma ou serviço de IA pode precisar provar que uma transação foi compatível, que um usuário era elegível ou que uma regra foi seguida. Mas a divulgação completa cria novas responsabilidades. Quanto mais dados você revela, mais você tem que proteger, governar, explicar e defender depois. Assim, todos continuam construindo compromissos constrangedores: intermediários confiáveis, bancos de dados privados, atestações manuais, auditorias atrasadas. Nada disso parece nativo à internet, e nada disso escala de forma limpa.
É por isso que infraestrutura como @MidnightNetwork é interessante para mim. Não porque seja nova, mas porque tenta abordar a parte que a maioria dos sistemas evita: como tornar a verificação utilizável em ambientes moldados pela lei, pela finalização de acordos, pela pressão de custos e pela cautela institucional.
Isso não é para experimentação casual. É para casos onde a privacidade não é cosmética e a transparência não pode ser absoluta. Pode funcionar onde o custo da superexposição é real. Falha onde a complexidade supera o valor prático de provar qualquer coisa.