Vamos tentar entender

Eu continuo voltando ao mesmo pensamento sobre o SIGN.

Se o EAS já oferece aos desenvolvedores uma maneira gratuita e de código aberto para criar atestações, o que exatamente torna o SIGN válido para pagamento no nível do esquema? O alcance omnichain é suficiente por si só, ou essa vantagem só importa muito tempo depois que implementações soberanas e institucionais realmente forem ao ar? E antes que isso aconteça, o que impede os desenvolvedores de simplesmente construírem onde a adoção já existe?

Essa é a parte que considero mais interessante.

A visão tecnológica por trás do SIGN parece séria. Mas em infraestrutura, ser bem projetado é uma coisa. Tornar-se a escolha padrão é algo completamente diferente.@SignOfficial #signdigitalsovereigninfra $SIGN