@SignOfficial Eu continuo vendo o Sign descrito como um protocolo de atestação com ambições governamentais.
A própria documentação do Sign conta uma história diferente.
O Sign chama sua arquitetura de S.I.G.N. — Infraestrutura Soberana para Nações Globais.
Não é um produto. Não é um protocolo.
Um plano de sistema de nível para como as nações administram seu sistema monetário, sistema de identidade e sistema de distribuição de capital em uma única camada de evidência verificável.
O Protocolo Sign não é o produto. É a camada de evidência que conecta todos os três sistemas soberanos entre si — para que um banco nacional possa verificar a identidade de um cidadão antes que uma distribuição de CBDC seja executada, sem tocar em um banco de dados isolado.
Nenhuma outra empresa de infraestrutura de blockchain publicou essa estrutura.
O Sign já foi implantado no Quirguistão e na Serra Leoa.
O mercado está precificando o Sign como um protocolo. O Sign está construindo a arquitetura na qual os governos operam.