A coisa que continuava a me incomodar sobre o uso do SIGN é a facilidade com que um sistema limpo de elegibilidade pode se tornar um pesadelo de tempo.
Esse é o problema ignorado.
Um dia uma pessoa pode se qualificar na segunda-feira, na quarta-feira está inativa e na sexta-feira é atualizada e pode aparecer dentro do fluxo de trabalho como se nada tivesse mudado. A prova é real. O registro é real. A decisão errada é tomada devido à incerteza do tempo.
É nesse aspecto que esses sistemas tendem a ficar feios. Um registro é verificado por uma equipe que era verdadeira no momento da emissão. É usado por outra equipe na execução. O estado mudou em algum lugar no meio. Uma carteira foi alterada, um congelamento foi imposto, uma aprovação expirou, uma ação delegada interveio. Agora, uma está combinando carimbos de data e anotações laterais e gravações antigas simplesmente para responder a uma simples pergunta: isso ainda é o caso quando tomamos a ação?
Isso é o que tornou o SIGN uma ação mais desajeitada para mim. Não a prova em si. Como a pilha parece estar construída para garantir que as provas estejam ligadas ao tempo, status e execução subsequente, em vez de flutuar como fatos intemporais.
Esse é o lugar também, onde começo a pensar que $SIGN é real. Desde que essas trilhas continuem a ser usadas em todos os lugares, a prova, o tempo e a ação devem sempre permanecer em conformidade, o token terá um efeito por meio desse ônus de trabalho.
O teste que faço para medir a pressão é se permanece limpo quando atualizações, congelamentos e ações delegadas começam a se acumular.
A prova pode ser válida e ainda assim atrasada.
Nesse ponto, a confiança é quebrada.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
