TOKENOMICS É APENAS CONFIANÇA QUE FINGIMOS QUE PODEMOS NEGOCIAR
Eu juro que quanto mais olho para essas coisas, mais parece que não removemos a confiança, apenas a fatiamos e vendemos como tokens… tipo, sim, os jornais continuam dizendo que tokenomics é sobre incentivos e coordenar estranhos sem autoridade central (Lamberty et al., 2020; Freni et al., 2022), e tecnicamente isso é verdade, mas na prática você ainda está confiando em fundadores, baleias, sistemas de governança que quase ninguém entende e comunidades que podem mudar de sentimento da noite para o dia; pesquisas mostram até que o valor do token acompanha especulação e percepção tanto quanto a utilidade real (Lo & Medda, 2020), e trabalhos mais recentes basicamente admitem que os usuários não conseguem verificar ou confiar totalmente nesses sistemas de qualquer maneira (Kivilo et al., 2026), o que é meio louco porque toda a proposta era “sem confiança”, mas em vez disso, a confiança apenas se moveu para camadas sociais onde a crença da comunidade, a justiça e a participação importam mais do que o código (Domenicale et al., 2024), então agora os tokens agem menos como dinheiro e mais como sinais de associação, a governança se transforma em concentração de poder silenciosa, e o preço… sim, o preço é apenas um humor na maioria dos dias, e honestamente o futuro provavelmente não é algum design econômico perfeito, mas sim sistemas estáveis e chatos que ninguém especula ou o mesmo ciclo novamente com melhor marketing e estruturas um pouco mais inteligentes, e eu não sei qual é pior.