Recentemente, estive revisando em particular com alguns operadores de nós do Cardano (SPO), e todos estão bastante relutantes com aquele 'modelo de colaboração' do @MidnightNetwork .
À primeira vista, parece que está beneficiando os operadores, mas se você fizer as contas de recursos de forma rigorosa, perceberá que na verdade se trata de uma 'ordem de expulsão disfarçada'.
Eu fui especificamente verificar a imagem do nó, e a velocidade de consumo em tempo real da CPU e da memória escreveu diretamente no código as palavras 'não são bem-vindos os fracos'.
Este é exatamente o ponto que me deixa alerta: quando uma rede de privacidade coloca o peso da verificação ZK sem reservas na camada de consenso, na verdade, está realizando uma 'seleção de hardware'. Apenas aqueles grandes pools de staking com grandes recursos e equipamentos de ponta têm a capacidade de dissipar esse jogo de privacidade de alto custo. E aqueles pequenos nós que realmente representam o espírito da descentralização provavelmente serão forçados a entregar seus ingressos devido ao excesso de poder computacional e custos operacionais negativos.
Essa centralização estrutural é muitas vezes mais difícil de prevenir do que a malícia direta do código.
As declarações ambíguas sobre "participação seletiva" no documento oficial, na minha opinião, parecem mais uma resignação a falhas de engenharia. Se um mecanismo de consenso, desde o início do seu design, pressupõe "a teoria da eficiência", então sua suposta hipótese de segurança se torna extremamente frágil diante de perturbações reais na rede. Simulei várias vezes cenários de perda extrema de pacotes e alta latência, e a sensação de atraso na finalização das transações, simplesmente deixou uma porta dos fundos aberta para os arbitragens.
Não preciso olhar para o volume de transações no mercado, só preciso olhar para a disparidade de riqueza na distribuição de seus nós.
Se o Midnight acabar se tornando um "clube privado" para grandes investidores, então, por mais que se exiba inovação tecnologicamente, não poderá suportar o verdadeiro valor público. Antes que sua otimização de desempenho realmente consiga uma redução drástica, eu prefiro ficar na plateia assistindo ao espetáculo.
Afinal, a prosperidade nos gráficos de K significa que é proclamada, mas o colapso do nível de consenso geralmente começa a partir desses custos de computação "inconspícuos".