Eu não esperava que o Sign ficasse comigo, mas ficou. Não porque é barulhento, mas porque continua me forçando a repensar o que a confiança realmente significa em cripto.
No papel, é uma das ideias mais fortes por aí. Uma camada de conformidade de conhecimento zero para ativos do mundo real não é uma moda, é prático, relevante e realmente está resolvendo algo real.
Mas quanto mais penso sobre isso, mais vejo que o verdadeiro desafio não é técnico.
É confiança.
O Sign pode lidar com verificações em larga escala. Ele pode provar as coisas de forma clara, eficiente e privada. Mas isso não faz automaticamente com que as instituições se importem.
Porque as finanças tradicionais não se baseiam apenas no que é verdadeiro.
Elas se baseiam no que é aplicável.
Contratos, tribunais, reguladores—essa é a base. E o código não substitui isso da noite para o dia.
Então, o que o Sign realmente está tentando fazer não é apenas construir infraestrutura. Está tentando conectar dois sistemas de confiança completamente diferentes.
E essa é a parte difícil.
Não se funciona.
Mas se um sistema baseado em lei algum dia confiará em um baseado em código.