DUST 为什么非得会过期？我越看越觉得，@MidnightNetwork 防的根本不是浪费，是囤积。

最近深夜又又又在翻$NIGHT 的 tokenomics，翻到DUST那块的时候，真的被经验到了。

是内种我的天啊，它连这个都提前防的感觉。因为正常人的理解都差不多，链上资源嘛，你拿到了就先攥着。今天不用？没事，明天说不定更值钱。

可Midnight偏偏不这么玩，它那个DUST很怪，不能转，放着还会衰减。

我一开始看到这设定的时候，第一反应是这在搞什么？资源为什么要自己过期？结果越看越不对劲，因为这玩意一旦会过期，它就很难被当成资产去囤。这就不是单纯为了让你别存着不用，而是要把DUST彻底锁死成一种可消耗资源，不是能独立流通、独立定价的东西。

它更像什么？

像电

像带宽

像流量包

像一张你今天不用，明天就发黄作废的通行证

这一下我就有点反应过来了，$NIGHT 真正在防的，可能根本不是资源浪费这么表面的事。它在防另一件更阴的东西，那就是别让链上使用权自己长成一个新的投机品。

你想想啊，如果 DUST 可以自由交易，还永不过期会发生什么？

大家先囤 DUST

再炒 DUST

再拿 DUST 做差价

再把网络使用权本身变成另一个二级市场

这不就又回到币圈老路子了吗？嘴上说的是网络资源，实际长出来的是另一层金融盘子。

Midnight显然不想看到这个，所以它干脆一刀下去，DUST 可以用，但别想囤。

这设计真的很离谱，因为它等于在逼整个系统承认一件事，链上使用权不是财产权，它更像容量权。你可以生成它、消耗它，但你很难把它长期库存化，更别说把它变成另一层交易市场。

所以我现在再看DUST，会觉得它最吸引的地方根本不是双币结构这四个字。双币只是表面，它在把链上使用权，硬生生从能囤能炒的资产，拧回会过期的容量。

这一下，味道就完全不一样了。

因为它等于在提前堵一条老路，不是谁先把资源囤住，谁就永远占着系统。而是谁现在真要用，谁现在有底层资产，谁现在在消耗，谁才拿资源说话。

我说实话，这设计有点冷，但它确实提了一个特别值钱的问题，链上使用权，到底该被当成资产，还是该被当成容量？

#night 给出的答案很明显，不是让你拿去供。不是让你拿去炒，不是让它再长出一个二级市场，而是拿去用。