Eu estava organizando mercadorias no armazém à tarde, e a pistola de scanner ficou apontando para aquele código de barras danificado por umidade por um bom tempo sem reação, eu estava tão nervoso que estava suando. Naquele momento, eu pensei que, por mais avançado que seja um sistema digital, diante dessa pequena "umidade" da realidade, ele também fica confuso, nada é absolutamente confiável.
Esse medo profissional da "falha do sistema" me fez pensar na $NIGHT sobre o white paper relativo ao modelo de dupla moeda e segregação de recursos (Dual-Token Model & Resource Segregation), e minha mente estava cheia de dúvidas. O oficial lá estava falando longamente, dizendo que era necessário separar completamente a segurança da rede e a proteção da privacidade no nível físico: o night é responsável pelo staking e governança, limpo e exposto ao sol para que a supervisão possa ver; enquanto o DUST é o "catalisador" da lógica de privacidade, consumindo silenciosamente nas sombras. @MidnightNetwork
Eu estava olhando para a fórmula de cálculo da taxa de extração de recursos (Resource Extraction Rate), e estava cheio de desconfiança. Em outras palavras, não é apenas um jogo de "divisão clara e escura"? O oficial se gabou dizendo que isso pode equilibrar com precisão a supervisão e os negócios, mas eu sou uma pessoa cética, fiquei me perguntando: essa abordagem de forçar a divisão entre o fluxo de ativos e o estado de privacidade realmente não aumentará a fricção operacional para nós, pequenos investidores? E se um dia a velocidade de produção do DUST não acompanhar a demanda das transações que eu envio, o night que tenho na mão não se tornará um monte de sucata visível, mas intangível, que não pode emitir a luz da privacidade? Esse design de duas rodas correndo ao mesmo tempo, eu sempre sinto que está acumulando um valor de raiva na complexidade do sistema, e cedo ou tarde vai emperrar. @MidnightNetwork
Mas, quando terminei de mover a última caixa, e sentei na calçada para descansar, eu também fiz uma revisão racional. Se realmente quisessem que aqueles grandes executivos de terno entrassem, esse tipo de "compromisso" realmente tem seu charme. Os grandes executivos querem segredos comerciais, mas também têm medo de serem cortados pela supervisão. $NI$NIGHT deve lidar com a conformidade, enquanto o DUST protege as cartas na manga, essa divisão no nível físico realmente atinge o ponto sensível dos investidores mais antigos. Comparado àqueles projetos "absolutamente anônimos" que foram cortados e se tornaram órfãos de listagem, esse mecanismo que dança com algemas parece mais um negócio que pode sobreviver.
Atualmente, eu recebi um pouco de airdrop, mas minha atitude ainda é a mesma: até ver um DApp real queimando DUST loucamente, todo o código ZK aos meus olhos é apenas um monte de sucata.