Nos últimos dias, eu investiguei a proposta de CBDC da SignOfficial para o Banco Central do Quirguistão e descobri que eles não estão usando uma blockchain pública pura, mas sim a cadeia de consórcio Hyperledger Fabric como base, em cima da qual foi implementada uma camada opBNB de Layer2. Essa arquitetura à primeira vista parece redundante; eu até critiquei por ser um desperdício, mas após ver a pilha de cláusulas estranhas sobre conformidade financeira islâmica de Dubai, percebi que isso é, na verdade, um escudo feito sob medida para o Oriente Médio.

A principal preocupação do Oriente Médio ao promover moedas digitais é a proteção da privacidade. O design de dupla camada da Sign fura diretamente o teto: a camada Fabric trava dados sensíveis, enquanto a camada Binance Chain cuida das liquidações, cortando riscos de forma perfeita. Eu fiz um raciocínio simples: uma vez que o projeto piloto digital som do Quirguistão seja implementado, esse código pode ser transferido para o Banco Central dos Emirados Árabes Unidos com quase nenhuma modificação. #Sign地缘政治基建

Mas os riscos também são enormes: o MOU que a Sign assinou com Serra Leoa é sobre identidade digital, algo leve, muito diferente do sistema monetário central real do Quirguistão. Para replicar no Oriente Médio, é preciso primeiro definir — será que estão ajudando o governo a distribuir benefícios ou estão realmente entrando no núcleo do sistema monetário central? Eles esconderam isso nos documentos, e eu não consegui descobrir mesmo depois de ler muito.

O velho Chen me perguntou anteontem se eu poderia investir tudo de uma vez; ele ficou empolgado ao ver CZ presente na cerimônia de assinatura no Quirguistão, achando que, com o grande nome lá, o preço da moeda iria disparar. Eu joguei um balde de água fria: CZ está se envolvendo por causa do relacionamento com o governo, não para garantir o seu investimento. $SIGN tem um suprimento total de 10 bilhões, e apenas 12% foram liberados no TGE; a circulação é leve como papel, fácil de manipular, mas a médio e longo prazo depende totalmente da monetização de contratos governamentais. Eu analisei o relatório financeiro, com uma receita anual de 15 milhões, quanto disso é taxa de serviço do TokenTable e quanto é taxa de consultoria? Não detalharam nada.

Agora estou decidido: $SIGN aposta na narrativa da blockchain soberana, mas a implementação da tecnologia é lenta como uma lesma, dez vezes mais atrasada que o DeFi. Abaixo de 0,04 dólares, é uma boa oportunidade para comprar, mas é preciso estar preparado para segurar por dois anos. Essa é uma frase que eu mesmo repito, com medo de ter falado cedo demais.

O único indicador que estou observando é um: nos próximos seis meses, será que a Sign conseguirá assinar mais um MOU com um país produtor de petróleo do Oriente Médio? Se Dubai ou Abu Dhabi implementarem um projeto piloto, 0,04 será o fundo de verdade; caso contrário, depender apenas daquelas taxas de serviço do TokenTable fará o projeto fracassar. @SignOfficial