O que me parece subestimado sobre o SIGN não é a credencial em si. É o controle sobre quem pode emiti-la. É aí que a confiança fraca geralmente começa. Os próprios documentos do Sign agora incluem registro de confiança, acreditação de emissor, registros orientados por esquema e verificações de revogação/status diretamente dentro do design do sistema, especialmente para implantações pesadas em identidade. Isso importa muito. Um badge significa muito pouco se o emissor foi instável desde o primeiro dia. O SIGN parece entender isso. Trata a credibilidade menos como uma suposição agradável e mais como uma infraestrutura que precisa ser governada, versionada e, quando necessário, revogada. Os esquemas definem as regras. Os emissores carregam autoridade. A revogação mantém o registro honesto. Minha opinião? Essa disciplina upstream é o que faz a verificação parecer séria.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN

SIGN

0.05575

+4.79%