Nếu anh em đang mải mê với làn sóng quét mắt lấy ID của Worldcoin, hãy dừng lại một chút để nhìn vào một thế lực đang âm thầm xây dựng đế chế theo cách hoàn toàn khác: đó là SIGN. Tại sao mình lại nói như dị? Hãy nhìn vào sự đối lập trong tư duy chiến lược của hai dự án này.
1. Về cách tiếp cận: Worldcoin của Sam Altman chọn hướng phát triển dựa vào cộng đồng, thu thập dữ liệu võng mạc trực tiếp từ người dùng vốn đang bị nhiều quốc gia hạn chế vì lo ngại về quyền riêng tư. Ngược lại, team SIGN chọn con đường B2G ( Business-to-Government). Họ cung cấp công nghệ xác thực để chính phủ tự số hoá giấy tờ và ID cho người dân. Một bên đi ngược dòng, một bên là hợp tác - vậy bên nào sec bền vững hơn?
2. Về những bộ óc chiến lược: Sự thành công của Sign gắn liền với những cái tên như Potter Li (CEO) và YanboLi (CTO). Thay vì làm marketing hào nhoáng, họ tập trung vào Deep-tech. Với tầm nhìn của mình, Potter Li đã đưa Sign trở thành đối tác chiến lược của Blockchain Centre Abu Dhabi - tấm thẻ quyền lực giúp Sign tiếp cận trực tiếp với các bài toán số hoá tại Trung Đông mà không cần mất hàng thập kỷ đi gõ cửa từng nơi.
3. Về con số thực tế: Sign không còn là ý tưởng trên giấy, dự án đã hỗ trợ quản lý hơn 2 tỷ tài sản số và bắt đầu triển khai thực tế tại các đặc khu kinh tế ku vực. đây là hệ thống hạ tầng mà khi đã tích hợp vào hệ thống nhà nước thì đối thủ gần như không có cửa thay thế.
Theo góc nhìn cá nhân mình thấy trong một thị trường mà đa số các dự án chọn con đường ngắn để kiếm tiền nhanh thì mình thực sự đánh giá cao cách mà đội ngũ Sign vận hành dự án. Họ kiên định xây dựng một hạ tầng chính thống, chấp nhận đối mặt với những quy chuẩn khắt khe để trở thành một phần không thể thiếu của nên kinh tế số. Tầm nhìn chiến lược của Potter Li và Yanbo Li chính là bảo chứng quan trọng cho giá trị dài hạn của Sign.
Tuy nhiên, chúng ta cũng cần thẳng thắn nhìn nhận sự đánh đổi. Khi Sign chọn con đường được chính phủ Trung Đông bảo trợ, thì điều đó có nghĩa là dự án có thể không còn giữ được tính phi tập trung như cốt lỗi của Crypto nguyên thuỷ. Đây là một con đường thực tế: đánh đổi một phần sự tự do để lấy sự an toàn về mặt pháp lý và khả năng ứng dụng thực tế trên quy mô lớn. Với một dự án định danh cốt lỗi như Sign, sự lựa chọn này theo mình là cần thiết để được chấp nhận bởi chính phủ.
Anh em thích kiểu định danh tự do như Worldcoin hay kiểu chính thống có bảo trợ từ phía chính phủ an toàn hơn nhưng bớt tính phi tập trung như Sign?
#SignDigitalSovereignInfra SIGN $SIGN @SignOfficial #Web3Identity #BinanceSquareCreatorAward
