VOCÊ NÃO PRECISA TER RAZÃO… SÓ PRECISA QUE ALGUÉM CORRETO TE VALIDE
Na semana passada, tentei entrar em uma whitelist que, em teoria, era simples, cumpria com atividade, tempo na carteira, interações… tudo o que normalmente se pede, mas no final havia um requisito que não havia levado a sério: uma atestação de um parceiro específico, e sem isso simplesmente fiquei de fora. Foi aí que entendi algo que não havia visto tão claro até agora, em Web3 nem sempre vence quem faz as coisas certas, vence quem é validado pela pessoa correta.
Sempre pensei que a blockchain veio para eliminar intermediários e tornar os sistemas mais justos, mas vendo isso mais de perto, não é exatamente assim. A confiança não desapareceu, apenas mudou de forma. Antes você confiava em uma empresa ou em uma instituição, agora você confia em quem assina uma atestação sobre você. O sistema não está verificando se você tem razão ou não, está verificando se alguém com peso disse que você a tem. 🏋️
E isso abre algo interessante, mas também desconfortável, porque se a validação se torna um requisito para participar, então a vantagem não está apenas no que você faz, mas em quem você tem acesso. Você pode ter a melhor atividade, mas se não tiver a assinatura correta, simplesmente não existe dentro do sistema.
Na minha opinião, SIGN torna tudo mais eficiente, mais rápido e mais limpo, mas também está introduzindo uma nova dinâmica onde a confiança se torna um recurso que pode ser distribuído, mas também concentrado.
Então a pergunta não é se o sistema funciona… é se estamos construindo algo mais justo ou apenas um sistema onde você precisa conhecer a pessoa correta para poder entrar?