Eu tenho pensado sobre SIGN ultimamente, e não parece um projeto típico para mim. Parece mais silencioso, mais como uma camada subjacente do que algo tentando se destacar. O que se destaca é a ideia de infraestrutura para verificação, algo que pode consistentemente provar reivindicações sem quebrar sob pressão. Essa repetibilidade é o que continua me atraindo.
O que eu acho interessante é como isso separa a prova da distribuição. Trata a evidência e o fluxo de valor como problemas diferentes, o que na verdade faz muito sentido quanto mais eu penso sobre isso. Também não se prende a uma única cadeia ou sistema, o que parece uma movimentação deliberada em direção à flexibilidade em vez de controle. Há uma confiança calma nessa escolha de design.
Ao mesmo tempo, ainda não estou totalmente convencido. Continuo me perguntando como isso se comporta em situações desordenadas do mundo real, onde as coisas não são limpas ou previsíveis. Privacidade, governança e uso indevido ainda são questões abertas para mim. Mas o fato de que parece construído para ser inspecionado, questionado e testado sob estresse é exatamente o que me impede de parar de prestar atenção.