Um esforço bipartidário em Washington está se preparando para restringir o uso de mercados de previsão regulados pela CFTC para apostas esportivas e contratos de estilo cassino, intensificando um impulso regulatório mais amplo em torno dessas plataformas. A medida vem à medida que os legisladores ponderam como equilibrar a potencial inovação com a proteção ao consumidor e as prerrogativas de jogos estaduais.
De acordo com um relatório do Wall Street Journal, os senadores Adam Schiff e John Curtis devem apresentar uma medida na segunda-feira que proibiria a listagem de apostas esportivas e outros contratos de estilo cassino em mercados de previsão regulados pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC). Os autores do projeto de lei argumentam que tais atividades devem ser regulamentadas em nível estadual, em vez de sob a supervisão federal. “Muitos jovens em Utah estão sendo expostos a apostas esportivas viciantes e contratos de jogos de estilo cassino que pertencem ao controle estadual, não a reguladores federais”, disse Curtis ao WSJ.
Em um desenvolvimento relacionado, Schiff já introduziu o Ato DEATH BETS, que busca proibir os mercados de previsão regulados pela CFTC de listar contratos ligados a guerras, terrorismo, assassinato e morte individual. O texto do projeto foi divulgado em 10 de março e representa uma expansão mais direcionada do mesmo impulso político que informa a medida bipartidária que está por vir.
Para os leitores que acompanham o arco regulatório mais amplo, a postura em evolução em relação aos mercados de previsão se cruza com preocupações renovadas sobre negociações internas em meio à volatilidade geopolítica e a um apetite crescente no Congresso para restringir mercados ligados a eventos voláteis.
Principais conclusões
Os legisladores estão preparando um projeto de lei bipartidário para proibir os mercados de previsão regulados pela CFTC de listar apostas esportivas e contratos de estilo cassino, sinalizando um potencial endurecimento da supervisão federal.
O senador John Curtis enquadra a medida como proteção da soberania estadual sobre a política de jogos, enquanto o Ato DEATH BETS do senador Schiff visa contratos ligados a guerras, terrorismo, assassinato e morte individual.
Contratos relacionados a esportes dominam a atividade nas plataformas de mercados de previsão, com dados da Dune mostrando quase metade do volume nominal semanal da Polymarket e uma maioria substancial da Kalshi proveniente de apostas esportivas.
A atividade da CFTC está aumentando, incluindo um parecer da equipe classificando contratos de eventos como uma classe de ativos financeiros e um Aviso Avançado de Proposta de Regulamentação que poderia reformular como a CEA se aplica a esses mercados.
Desenvolvimentos judiciais e regulatórios em Ohio e Nevada ilustram a fricção contínua entre a autoridade federal e as leis estaduais de jogos, criando um cenário de risco em rápida mudança para operadores e usuários.
A proposta bipartidária visa os mercados de previsão
O projeto de lei iminente, descrito por fontes como uma iniciativa bipartidária, impediria a listagem de apostas esportivas e contratos de estilo “cassino” em mercados de previsão que estão sob a regulamentação da CFTC. Se aprovada, a proposta adicionaria uma restrição federal significativa em um momento em que as plataformas de mercados de previsão estão expandindo suas ofertas além da política tradicional e eventos atuais para contratos voltados para entretenimento e esportes. O objetivo, conforme delineado por Curtis, é manter certas atividades dentro da supervisão estadual enquanto se reduz a exposição ao que os legisladores consideram produtos prejudiciais ou viciantes.
O Ato DEATH BETS, introduzido por Schiff, adota uma postura igualmente restritiva, mas com um escopo focado em contratos ligados a eventos humanos mortais. A combinação dessas medidas ressalta uma mudança mais ampla em como os formuladores de políticas estão abordando a interseção de mercados de previsão, risco e política pública. O escritório de Schiff divulgou o texto do projeto, e a proposta deve moldar as conversas sobre o futuro desses mercados na agenda legislativa federal.
A pressão regulatória se amplia além do Congresso
Além da legislação proposta, o clima regulatório para os mercados de previsão se intensificou nas últimas semanas. A CFTC, que supervisiona os mercados de contratos designados (DCMs) como a Polymarket e a Kalshi, emitiu um parecer de equipe em 12 de março que classifica os contratos de eventos como uma “classe de ativos financeiros”. Em paralelo, a agência lançou um Aviso Avançado de Proposta de Regulamentação para solicitar contribuições sobre como a Lei de Câmbio de Commodities deve se aplicar aos mercados de previsão, sinalizando uma potencial reformulação da estrutura regulatória que governa essas plataformas.
Esses movimentos ocorrem em meio a um debate mais amplo sobre a autoridade federal versus estadual no setor. Enquanto o presidente da CFTC, Michael Seligman, argumentou que os mercados de previsão estão sob jurisdição federal, tribunais inferiores começaram a examinar essa alegação. Uma decisão de um tribunal de Ohio no início de março constatou que a Kalshi não demonstrou que a CEA necessariamente preemptaria as leis de jogos esportivos de Ohio ou que seus contratos estariam sob o domínio exclusivo da CFTC. Separadamente, um juiz de Nevada bloqueou temporariamente a Kalshi de oferecer contratos de eventos esportivos, eleições e entretenimento por 14 dias, citando a probabilidade de violar os estatutos estaduais de jogos.
O clima regulatório assim mistura elaboração de regras, testes judiciais de preempção e ação legislativa, criando um pano de fundo complexo para os operadores enquanto navegam pelo design de produtos, conformidade e potenciais saídas ou pivôs de mercado. A Kalshi e a Polymarket permanecem sob supervisão da CFTC como DCMs, mas a luta legal e política em andamento insere um grau notável de incerteza para os participantes do mercado.
Os mercados esportivos impulsionam o volume de negociações e a atenção
Apesar do foco nas políticas, a economia dos mercados de previsão continua a ser impulsionada por contratos de eventos em rápida movimentação—particularmente em esportes. Dados da Dune Analytics destacam como as apostas esportivas dominam a atividade nas principais plataformas. O volume nominal semanal da Polymarket foi amplamente inclinado para contratos esportivos, representando cerca de 47,7% do volume nominal da semana, enquanto os contratos relacionados a esportes da Kalshi representaram aproximadamente 78,8% de sua atividade semanal. Em números brutos, as apostas esportivas contribuíram com aproximadamente $1,2 bilhão em negociações nominais semanais para a Polymarket e cerca de $2,6 bilhões para a Kalshi.
Para investidores e usuários, essa concentração é importante. Um endurecimento regulatório que restrinja produtos relacionados a esportes poderia reduzir materialmente a liquidez, alterar a descoberta de preços e mudar o interesse do usuário para outras categorias ou afastar-se completamente dos mercados de previsão. Os operadores podem responder ajustando linhas de produtos, apertando controles de risco ou buscando licenças adicionais em nível estadual para preservar algum grau de atividade dentro de um perímetro legal mais definido.
Linhas estaduais e federais afuniladas por tribunais e reguladores
A tensão entre a supervisão federal e a lei de jogos em nível estadual se intensificou à medida que os tribunais analisam o alcance da CEA e a jurisdição da CFTC. A decisão de Ohio sugeriu que a preempção federal pode não ser tão certa na prática quanto afirmado em alguns círculos regulatórios, enquanto a liminar temporária contra a Kalshi em Nevada ressalta como os reguladores estaduais podem efetivamente pausar ou limitar atividades que tocam estatutos locais de jogos. Essas decisões não resolvem o debate político, mas fornecem um vislumbre de como pontos de virada na lei e na regulamentação poderiam moldar a trajetória dos mercados de previsão nos Estados Unidos.
Enquanto isso, os últimos movimentos da CFTC—nomeadamente o parecer e o documento aberto para feedback público—sinalizam que a agência pretende ser um ator central na definição do que é permissível. Os participantes do mercado devem monitorar como a agência equilibra inovação com proteções ao consumidor e como os tribunais continuam a interpretar a relação entre a regulamentação federal e as leis estaduais de jogos.
O que acontece a seguir e por que isso importa
A história em desenvolvimento tem implicações claras para comerciantes, desenvolvedores e investidores no espaço dos mercados de previsão. Se o Congresso aprovar um projeto de lei restringindo apostas esportivas e contratos de estilo cassino em mercados regulados pela CFTC, a liquidez e a amplitude do produto podem encolher, potencialmente empurrando os usuários em direção a locais regulados pelo estado ou outras plataformas com ofertas mais restritas. Por outro lado, a cautela regulatória e judicial contínua poderia preservar um papel maior para os mercados de previsão em mercados de informação, pesquisa e hedge em eventos políticos e não políticos, embora sob regras mais rígidas.
À medida que os legisladores se preparam para apresentar a medida bipartidária e que a regulamentação da CFTC e as decisões judiciais prosseguem, os participantes da indústria devem se preparar para um período de contínua mudança de políticas. O resultado provavelmente influenciará os fluxos de capital, as estratégias das plataformas e a velocidade com que os mercados de previsão evoluem de novidade para infraestrutura financeira estabelecida.
Os leitores devem observar a linguagem do projeto de lei que se aproxima, as ações do comitê e quaisquer emendas, juntamente com o cronograma de elaboração de regras da CFTC e decisões judiciais relacionadas. A convergência de política, lei e dinâmica de mercado nos próximos meses ajudará a definir o cenário operacional para os mercados de previsão nos Estados Unidos.
Enquanto isso, a sensibilidade do mercado aos sinais regulatórios permanece alta, e os investidores devem se preparar para mudanças na liquidez e nas ofertas de produtos à medida que a estrutura regulatória toma forma mais clara.
Este artigo foi publicado originalmente como o Projeto de Lei do Senado que Visa Proibir Apostas Esportivas em Mercados de Previsão Cripto no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias sobre cripto, notícias sobre Bitcoin e atualizações sobre blockchain.