Uma carteira já reivindicou sua reclamação.
Uma segunda carteira entregou a execução a um delegado, mas essa reclamação ainda está pendente.
Uma terceira carteira está em um lote de liquidação posterior, então o programa diz que tem direito antes que a transferência tenha realmente chegado.
O revisor agora tem que defender por que uma carteira está totalmente paga, outra está apenas se movendo através da execução delegada, e uma terceira é válida na lógica do programa sem um recibo real.
A tabela foi finalizada. A elegibilidade foi ancorada através do Protocolo de Assinatura. Então a distribuição começou, e um registro limpo se dividiu em três realidades diferentes. O registro de alocação confirma quem era elegível. O log de execução delegada explica por que uma reclamação ainda está pendente. A atestação vinculada à liquidação explica por que outra carteira detém valor em fila. Então o auditor tem que separar o recibo real da titularidade em papel sem perder a trilha no meio.
Essa é a parte que acho interessante sobre o TokenTable. Não o estado inicial limpo. O estado intermediário bagunçado onde o valor se move de maneira desigual, mas o registro ainda precisa permanecer legível.
Uma distribuição é fácil de explicar a 0%.
É fácil de explicar a 100%.
O verdadeiro teste é 63%.
O registro de auditoria ainda pode separar o valor pago do valor em fila sem forçar os humanos a narrar a lacuna manualmente?