Recentemente, enquanto eu lia o white paper @MidnightNetwork , a primeira coisa que me travou não foi a privacidade, nem o ZK. Foi uma questão muito simples, mas realmente crítica: por que as empresas ainda têm medo de colocar seus negócios para rodar de verdade na blockchain?
A resposta pode não ser tão romântica quanto muitos pensam.
Na maioria das vezes, não é que elas não queiram ir para a blockchain, mas sim que o orçamento simplesmente não permite. O custo do gas de uma blockchain pública comum e o preço das moedas estão muito atrelados; hoje o token sobe, amanhã o custo da rede dispara. Para os investidores individuais, isso pode ser apenas um pouco caro. Mas para equipes que realmente precisam rodar seus negócios, essa incerteza é uma grande desvantagem.
O que a própria equipe enfatiza repetidamente no design econômico de $NIGHT é a previsibilidade operacional, ou seja, os custos operacionais precisam ser previsíveis. Eles não separaram NIGHT e DUST para fazer algo diferente, mas sim para que os preços dos ativos e os custos de uso da rede não ficassem completamente atrelados. NIGHT é o capital subjacente e ativos de governança, enquanto DUST é o recurso de execução, e DUST não é transferível, se degrada, é mais como capacidade, não como dinheiro.
Aí a situação muda de figura.
Porque muitas blockchains, em essência, se comportam mais como mercados de transações; você compra moedas, vende moedas, paga taxas, suporta a volatilidade. Mas o que a Midnight quer se tornar pode não ser um mercado mais emocionante, mas sim uma infraestrutura que pode ser orçada, gerida e aceita pelas empresas. A página inicial oficial se posiciona como uma blockchain de privacidade racional, não apenas falando sobre esconder dados, mas sobre utilidade e privacidade não precisando ser uma escolha exclusiva. Essa utilidade, no fundo, não é apenas sobre se as funções podem ser executadas, mas se os custos podem ser geridos.
Portanto, agora, ao olhar para $NIGHT , sinto que o que realmente querem corrigir pode não ser como tornar a blockchain de privacidade mais legal, mas sim um problema estrutural que muitas blockchains ainda não resolveram de verdade.
Quando a blockchain começar a se parecer mais com infraestrutura, e não apenas com um mercado de transações, quem garantirá que os direitos de uso não sejam sempre sequestrados pelo preço das moedas. #night