No protocolo original da criação do Midnight, a privacidade foi marcada com um preço extremamente específico: 100 dólares.
O Glacier Drop não é uma festa liberal aberta a toda a humanidade, mas sim um "acesso de classe" frio e seletivo.
Se você não atingir aquele saldo específico em um determinado momento de snapshot, desde o nascimento do protocolo, você será privado do direito de "invisibilidade" nesta rede.
Isso soa muito parecido com aqueles antigos clubes privados: apenas pessoas bem vestidas e de bolsos cheios têm direito à privacidade.
Sob a lente da sociologia cibernética, isso é essencialmente a conversão de direitos humanos básicos em uma espécie de excesso de ativos que impõe barreiras.
Mais oculto ainda é que aqueles que seguram grandes quantidades de tokens nativos NIGHT, não são apenas os possuidores de privacidade, mas também os "geradores" de privacidade.
Ao gerar aquele tipo de DUST que apodrece com o tempo, eles silenciosamente estabeleceram um conjunto de propriedade digital em um sistema supostamente descentralizado.
Os primeiros "senhores de terras" se deitam sobre os juros dos ativos, desfrutando de uma paz eterna e protegida por código; enquanto os que vêm depois só podem alugar aqueles recursos em constante declínio para obter um breve momento de segurança, com prazo de validade.
Isso é uma forma de "feudalismo digital" extremamente sombria.
A privacidade não é mais um casaco que defende do frio, mas sim um "excesso de calor" que é doado pela classe alta, cobrado por hora.
Quando uma pessoa deve primeiro provar que possui um certo ativo para obter a liberdade de "não ser provado", isso em si é a maior zombaria à privacidade.
Sob essa lógica, os grupos marginalizados não apenas não têm onde se esconder no mundo físico, mas também serão a "classe transparente" exposta primeiro no mundo do código do Midnight.
Talvez, não devêssemos chamar isso de proteção à privacidade, mas sim de "um manto de vergonha de alta classe para ativos de alto valor".
Nesse cálculo extremamente racional, o abrigo mais básico da humanidade se transforma no ornamento mais visível do capital.
Nesse absurdo de que "apenas os ricos têm direito à invisibilidade", o mundo digital não é mais igualitário que o mundo real; ele apenas codifica a hierarquia em um consenso que é mais difícil de alterar.