Eu estava lendo a seção de linguagem Compact na documentação do Midnight na noite passada e percebi algo que eu havia negligenciado desde o início: a privacidade aqui não é um recurso que você ativa—é uma restrição imposta pelo compilador
Essa distinção parece importante. A maioria das soluções de privacidade existentes ainda é construída como complementos. Você cria o aplicativo primeiro, depois adiciona a privacidade como um recurso opcional. Nesse modelo, a confidencialidade dos dados muitas vezes depende de o desenvolvedor implementar corretamente as salvaguardas certas nos lugares certos.
O Midnight adota uma abordagem fundamentalmente diferente. Com o Compact, a privacidade é o estado padrão, e qualquer forma de divulgação precisa ser explicitamente definida. Isso transfere a responsabilidade da memória do desenvolvedor para a própria linguagem. Torna-se muito mais difícil expor acidentalmente dados sensíveis porque o compilador impõe a privacidade desde o início.
Para mim, isso é o que diferencia o Midnight da narrativa tradicional de privacidade: a privacidade não é algo aplicado posteriormente—está embutida diretamente na arquitetura desde o primeiro dia.