Ontem, um conhecido meu fez uma transação em uma plataforma de mistura de moedas que supostamente é anônima em toda a rede
Resultados foram rastreados por uma empresa de rastreamento de blockchain e ele teve seus principais endereços associados descobertos, liquidou seus ativos durante a noite e fugiu
Depois de um tempo nesse meio, você descobrirá uma cruel verdade:
O que chamam de privacidade on-chain, na maior parte do tempo, é apenas autoengano
Enquanto seus dados (mesmo que criptografados) ainda estiverem no livro público, com o aumento do poder computacional e a evolução das ferramentas de análise de IA, ser desnudado será apenas uma questão de tempo
Isso me fez reconsiderar @MidnightNetwork a Nightpaper que foi lançada
O modelo de armazenamento de dados privados local (Local Private Data Storage) que eles criaram é extremamente ousado.
➢➢➢
Falando francamente, eles acham que as blockchains de privacidade atuais estão sendo desonestas:
Criptografe os dados privados de todos e os coloque em uma blockchain pública.
Isso não é chamado de proteção à privacidade, isso é construir o maior 'cofre criptográfico' do mundo.
Uma vez que um dia a criptografia apresente uma vulnerabilidade, ou um nó centralizado seja comprometido, as cartas de todos estarão expostas instantaneamente.
A solução da Midnight é extremamente radical, mas também é extremamente razoável: dados sensíveis definitivamente não devem entrar na blockchain.
➢➢➢
Veja como eles projetaram isso. Eles dividiram o estado do contrato inteligente em duas partes:
Estado Público (Public State)
Estado Privado (Private State)
Estado Público: são aquelas coisas inofensivas que todos podem ver no navegador, como as regras deste contrato inteligente.
Estado Privado: o valor da sua transação, suas informações de identidade, quem é sua contraparte — essas coisas nunca, absolutamente nunca serão carregadas na rede.
Eles são armazenados apenas em seu próprio dispositivo (celular, computador) ou em ambientes de execução confiáveis (TEE).
➢➢➢
Pergunta chave: como completar uma transação sem entrar na blockchain?
Quando você inicia uma transação, é seu próprio dispositivo que silenciosamente faz os cálculos localmente.
Após os cálculos do dispositivo, gera-se uma prova ZK-SNARKs extremamente leve.
O que você envia para a blockchain é apenas essa prova matemática fria.
Os mineradores (nós) que obtêm essa prova só podem verificar: 'sua transação está em conformidade com as regras e você não tem gasto duplo'.
Mas eles não conseguem ver quanto dinheiro você realmente transferiu.
Essa é a verdadeira soberania dos dados pertencente ao usuário.
Antes, os hackers só precisavam comprometer uma única blockchain para roubar dados.
Agora, eles têm que atacar fisicamente os celulares pessoais de milhões de usuários.
Esse custo é tão alto que até hackers de nível nacional acham que não vale a pena.
➢➢➢
Vantagem central: modelo de segurança UC, rompendo a armadilha da combinabilidade.
Além disso, o protocolo Kachina subjacente deles usa o modelo de segurança de Composição Universal (UC), que é o padrão mais alto na criptografia.
O valor dessa coisa está em:
Não importa quantos outros protocolos DeFi bagunçados você combine com este contrato de privacidade (como usá-lo para empréstimos ou liquidações de ativos RWA), sua privacidade e segurança não serão comprometidas.
Isso resolveu o problema da combinabilidade das blockchains de privacidade tradicionais que facilmente vazam dados.
➢➢➢
Uma análise racional: o custo da segurança extrema é uma experiência do usuário anti-humana.
Mas como um veterano, eu também tenho que dizer algumas coisas desagradáveis.
Manter os dados localmente é seguro, mas a experiência do usuário é absolutamente anti-humana.
E se você trocar de celular? Como recuperar o estado privado se o dispositivo for perdido? A fricção de sincronização entre dispositivos, somada ao alto nível de auditoria deste conjunto de provas UC.
Isso fará com que muitos desenvolvedores que estão acostumados a autorizações de um clique hesitem.
Portanto, isso não é uma blockchain destinada a pequenos investidores que negociam moedas de cachorro.
É para aquelas instituições regulatórias, empresas multinacionais e pessoas de alta renda que têm uma paranoia severa sobre vazamentos de dados.
Quando a régua regulatória de 2026 obrigar todas as instituições a entrarem na blockchain, eles descobrirão.
Em vez de jogar dados financeiros em um cofre público que pode ser comprometido a qualquer momento, é melhor manter a chave consigo.
Apenas uma prova matemática é apresentada aos reguladores.
Isso pode ser a infraestrutura que a próxima geração de dApps institucionais realmente se atreve a usar.#night $NIGHT
