A visão dos veteranos sobre a Midnight: vidro fosco ou água morna cozinhando sapos? Com 17 anos na indústria e 5 anos escrevendo código Web3, eu vi muitos projetos de caixa preta "para a privacidade da privacidade". No final, ou foram derrubados pela regulamentação ou ficaram sem liquidez. O protocolo Kachina da Midnight é diferente; ele cobre as transações com uma camada de vidro fosco: os nós de verificação não conseguem ver seu saldo, mas podem provar com ZK que você tem dinheiro para pagar. O livro público cuida da liquidação, a camada privada cuida da lógica, e os desenvolvedores ainda podem escrever contratos de privacidade em TypeScript, reduzindo bastante a barreira de entrada. Mas eu preciso reclamar: atualmente, os 7 nós estão todos na Google Cloud, Vodafone, MoneyGram e outros gigantes, um modelo federal típico. A privacidade é protegida pela confiança em grandes empresas, isso é um avanço pragmático sob um regime regulatório rigoroso ou uma suave concessão aos ideais cyberpunk? Na corda bamba entre conformidade e privacidade, a Midnight está se equilibrando.

Nós, veteranos, só queremos saber: quanto tempo essa "roupa invisível com interface de regulamentação" pode durar? @MidnightNetwork #NIGHT $NIGHT

NIGHTUSDT

Perp.

0.04486

-3.67%