Após concluir o IOG sobre o anúncio da principal rede no próximo mês para @MidnightNetwork . Todos na praça estão elogiando o quão incrível é a tecnologia ZK, mas eu dei uma olhada na lista de nós fundadores e fiquei atordoado: Google Cloud e Blockdaemon?

Uma blockchain Web3 focada na privacidade extrema, e começa dependendo de gigantes de dados Web2 e empresas de nós institucionais para "sustentação"? Minha primeira reação foi que isso está muito longe do espírito de descentralização. Mas, seguindo a lógica da negociação, percebi que essa jogada é realmente brutal.

Todos sabem que a atual corrida pela privacidade é um beco sem saída, o Tornado Cash sendo sancionado é um exemplo claro, grandes capitalistas realmente não se atrevem a tocar em coisas totalmente anônimas. Midnight trouxe o Google para a jogada, introduzindo computação confidencial e monitoramento de ameaças avançadas, isso não é de forma alguma para nos ajudar, investidores de varejo.

Isso é como levar um "manual de conformidade de nível empresarial" para bater à porta de Wall Street. Está dizendo às instituições tradicionais: nossa rede de privacidade protege contra hackers e passa por auditorias, vocês podem confiar em seus fundos de conformidade.

Eu já sofri perdas em algumas blockchains de tecnologia hardcore, porque coloquei muito peso no "fundamentalismo tecnológico", sem perceber a tendência do capital em ceder à conformidade. Portanto, desta vez, não estou zombando do Midnight por ser "pouco Web3". Trocar nós federais iniciais por um ingresso para que o grande capital entre, esse negócio é absolutamente vantajoso.

No entanto, ainda mantenho uma linha de base: quando os gigantes experimentarem o doce controle dos nós, será que no futuro realmente poderão devolver o poder à comunidade como dizem no white paper? Isso eu preciso questionar. $NIGHT #night