🤔 Contraste interessante ultimamente em #creatorpad .

⚠️ 🚨 #CreatorPad Preocupação com a pontuação: Qualidade do Conteúdo vs Desequilíbrio de Alcance..

Com a recente mudança em direção à pontuação baseada em postagens/artigos + desempenho, algumas questões estruturais estão se tornando cada vez mais visíveis.

1️⃣ Impressões podem ser aumentadas através de menções de moedas em alta
Algumas postagens e artigos parecem ganhar alcance desproporcional ao incluir nomes de moedas em alta diariamente, mesmo quando essas menções não são fortemente relevantes para a própria campanha. Isso pode inflar pontos baseados em impressões e distorcer a comparação justa entre criadores.

2️⃣ Conteúdo com pontuação baixa ainda pode acumular pontos de desempenho fortes
Conteúdo que recebe pontuações de qualidade muito baixas devido à proporção de IA, baixa criatividade, frescor fraco ou relevância limitada do projeto ainda parece ser capaz de coletar pontos substanciais de impressão e engajamento posteriormente.

Isso cria um descompasso na lógica de pontuação.
Se a qualidade do conteúdo já está sendo penalizada, as recompensas baseadas em desempenho não deveriam ser grandes o suficiente para compensar essa penalidade tão facilmente.

3️⃣ Desequilíbrio observado na ponderação
Com base em observações repetidas de criadores, mesmo conteúdos fortes muitas vezes parecem ganhar apenas cerca de 30–35 pontos da qualidade do conteúdo em si, enquanto as impressões sozinhas podem às vezes contribuir com 30–40 pontos, mesmo em conteúdos mais fracos.

Se esse padrão for preciso, então o alcance está sendo recompensado excessivamente em relação à qualidade do conteúdo.

✨ Ajuste sugerido:
Uma estrutura mais equilibrada poderia ser:

• Qualidade do conteúdo: 70 pontos
• Impressões + engajamento: 30 pontos

Isso ainda recompensaria criadores com alcance mais forte, enquanto mantém o principal incentivo focado em escrever conteúdo de campanha melhor, mais relevante e mais original.

⭐ Além disso:

se uma postagem ou artigo for fortemente desvalorizado por duplicação, baixa criatividade ou alta proporção de IA, então suas recompensas baseadas em alcance também deveriam ser limitadas, caso contrário, a penalidade de qualidade perde muito de seu propósito.

Essa preocupação está sendo levantada por justiça, transparência e qualidade do conteúdo a longo prazo nas campanhas do CreatorPad.

Obrigado!

@Binance Square Official
.
.
.
@Kaze BNB @_Ram