Eu recentemente estou vendo @SignOfficial , a primeira palavra que me veio à mente não foi crescimento, nem narrativa, mas sim custo de enrolação.
Muitos sistemas costumam funcionar bem, e ninguém sente que há um problema. Mas assim que o processo se torna um pouco mais complexo, com mais partes envolvidas e uma cadeia de responsabilidades mais longa, o que surge primeiro muitas vezes não é um problema de desempenho, mas um problema de explicação. Quem confirmou, quem autorizou, quem deve receber, quem deve continuar a executar, qual passo realmente conta como estabelecido — se uma dessas coisas estiver vaga, é muito fácil começar a enrolar. À primeira vista, parece que o processo apenas ficou mais lento, mas na verdade, todo o sistema carece de uma camada que possa fixar as relações, deixar os resultados claros e esclarecer as responsabilidades.
Agora que estou vendo $SIGN , parece cada vez mais que estou vendo esse tipo de "infraestrutura anti-enrolação". O que realmente é interessante não é o quanto ele fala, mas sim que ele toca exatamente nos pontos que o sistema mais não quer que dê problemas, mas que são mais facilmente ignorados. Muitos projetos, quando estão em alta, todos olham para o tráfego, para o preço das moedas, para o nível de discussão, mas agora estou mais preocupado: ele consegue tornar aqueles processos que normalmente precisam de repetidas explicações, confirmações e registros, mais diretos?
A maior característica desse tipo de direção é que, normalmente, não mostra sua face. Porque quando não há problemas, ninguém vai elogiar especificamente "hoje não houve enrolação, que bom"; mas assim que o sistema começa a se tornar complexo, você percebe que o que realmente custa não é fazer um passo a mais, mas sim evitar dez repetições de explicação. Portanto, agora que estou vendo $SIGN , não serei levado pela popularidade. O que eu realmente quero ver é se ele pode lentamente se tornar aquele tipo de coisa que, uma vez que entra no processo, consegue pressionar muitas áreas vagas para baixo. Para realmente alcançar esse passo, o que ele observa não é apenas a emoção, mas sim se o sistema pode se sustentar ou não.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Muitos sistemas costumam funcionar bem, e ninguém sente que há um problema. Mas assim que o processo se torna um pouco mais complexo, com mais partes envolvidas e uma cadeia de responsabilidades mais longa, o que surge primeiro muitas vezes não é um problema de desempenho, mas um problema de explicação. Quem confirmou, quem autorizou, quem deve receber, quem deve continuar a executar, qual passo realmente conta como estabelecido — se uma dessas coisas estiver vaga, é muito fácil começar a enrolar. À primeira vista, parece que o processo apenas ficou mais lento, mas na verdade, todo o sistema carece de uma camada que possa fixar as relações, deixar os resultados claros e esclarecer as responsabilidades.
Agora que estou vendo $SIGN , parece cada vez mais que estou vendo esse tipo de "infraestrutura anti-enrolação". O que realmente é interessante não é o quanto ele fala, mas sim que ele toca exatamente nos pontos que o sistema mais não quer que dê problemas, mas que são mais facilmente ignorados. Muitos projetos, quando estão em alta, todos olham para o tráfego, para o preço das moedas, para o nível de discussão, mas agora estou mais preocupado: ele consegue tornar aqueles processos que normalmente precisam de repetidas explicações, confirmações e registros, mais diretos?
A maior característica desse tipo de direção é que, normalmente, não mostra sua face. Porque quando não há problemas, ninguém vai elogiar especificamente "hoje não houve enrolação, que bom"; mas assim que o sistema começa a se tornar complexo, você percebe que o que realmente custa não é fazer um passo a mais, mas sim evitar dez repetições de explicação. Portanto, agora que estou vendo $SIGN , não serei levado pela popularidade. O que eu realmente quero ver é se ele pode lentamente se tornar aquele tipo de coisa que, uma vez que entra no processo, consegue pressionar muitas áreas vagas para baixo. Para realmente alcançar esse passo, o que ele observa não é apenas a emoção, mas sim se o sistema pode se sustentar ou não.
@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建