O que estou tentando entender... Essa ideia de "carteira unificada" na verdade não é tão simples quanto parece de fora, mas por dentro. É uma ideia completamente misturada. Porque normalmente, os sistemas de cada banco são diferentes. Suas próprias regras, infraestrutura, lógica de backend - tudo diferente e distinto. Agora, juntar tudo isso e apresentar com uma interface... Não é apenas um problema de UI, requer uma camada de coordenação por trás disso. Na verdade, @SignOfficial está fornecendo um SDK aqui - o que significa que, tecnicamente, eles querem criar um ponto de entrada comum. De onde o usuário pode ver múltiplos saldos bancários em um só app, pode fazer transações - em resumo - eu sou a obak.

Parece conveniente.

Mas então surge a pergunta - quem tem o controle? Dizem que é não custodial, o que significa que eles não mantêm a chave privada com eles. Os bancos estão gerenciando seus usuários e @SignOfficial basicamente expõe tudo como uma camada. Existe um equilíbrio interessante aqui. De um lado está a supervisão do banco central, do outro o controle a nível bancário... e no meio está a interface Sign.

Mas, sinceramente...

Este lugar é sensível. Porque não importa quão suave a camada de abstração seja - se o alinhamento de confiança do backend não estiver certo, todo o sistema se torna frágil. A abstração de conta esconde a complexidade - o usuário só operará com um número ou email. Bom... mas quanto mais simplificado, mais dependência é criada no sistema. Não estou descartando totalmente - a ideia é forte. Mas se a execução não for limpa - não vai demorar para que essa camada unificada se converta de conveniência em risco.

Mas aqui está o verdadeiro teste...

@SignOfficial $SIGN

#SignDigitalSovereig nInfra