#sign地缘政治基建 $SIGN 有个问题我觉得很少人认真想过：Por que os clientes da Sign são bancos centrais e governos, em vez de começar com pequenos projetos e ir crescendo?\nIsso não é sorte, é a definição do produto que determina. A Sign está construindo desde o primeiro dia uma infraestrutura de validação de certificados, não um produto de consumo voltado para usuários individuais. Esses tipos de infraestrutura têm compradores naturais que são instituições que precisam gerenciar certificados em larga escala – governos, bancos centrais e órgãos reguladores financeiros. A camada TokenTable que ajuda projetos Web3 a lidar com a distribuição de tokens segue a mesma lógica, os compradores são projetos que precisam de distribuição de tokens em larga escala, não investidores individuais.\nEssa estrutura de clientes determina que o modelo de receita de @SignOfficial é completamente diferente da maioria dos projetos de criptomoeda – não depende do sentimento do mercado, não depende da entrada de pequenos investidores em um mercado em alta, mas sim da renovação de contratos institucionais. Os contratos de moeda digital do banco central do Quirguistão, o sistema de identidade nacional da Serra Leoa e o compartilhamento de dados financeiros regionais de Abu Dhabi, embora o preço das moedas tenha caído, esses contratos não serão encerrados porque a Sign caiu 40%.\nQuanto mais complexa a situação no Oriente Médio, mais real é a demanda dos países do Golfo por essa infraestrutura digital que opera de forma estável; a lealdade dos clientes só aumentará, não diminuirá.\nEu vi muitas pessoas saírem do projeto quando as bases fundamentais estavam boas, devido a quedas de curto prazo, e depois se arrependerem após a recuperação. O que a Sign está fazendo está alinhado com a demanda global e do Oriente Médio por infraestrutura digital soberana, essa grande direção não mudou porque a Sign caiu 40%.\n$UP