E se a assinatura não for realmente sobre identidade, mas sobre provar o que realmente aconteceu?
A maioria das pessoas ainda a vê como uma ferramenta de identidade, mas a direção parece muito mais ampla. Está começando a parecer mais uma camada de evidência, algo em que os sistemas podem confiar quando precisam de prova verificável, especialmente em ambientes onde a supervisão é importante.
Leve algo como pagamentos transfronteiriços. Não é suficiente mover valor, você precisa de um rastro ligado a um emissor credível que outros possam confiar.
Em vez de armazenar dados brutos em todos os lugares, as aplicações poderiam referenciar dados assinados que já estão verificados e reutilizáveis entre sistemas.
Na minha visão, isso poderia reformular como a responsabilidade funciona em um nível de sistema.
Os dados reutilizáveis, apoiados por emissores, poderiam se tornar a base para a confiança entre cadeias?
