continuo vendo projetos alegarem parcerias com o governo e, honestamente, 90% das vezes é apenas uma foto com algum oficial e nada acontece depois disso.
eu vi isso muitas vezes para ficar animado novamente
mas quando olhei para o protocolo de assinatura e Butão, pareceu diferente para mim porque há uma implementação de referência real para identidade digital nacional.
não um piloto, não uma testnet, uma estrutura real para credenciais de cidadãos na blockchain
a ideia é chamada de credenciais verificáveis, onde os cidadãos possuem seus próprios dados de identidade, não o governo, não algum banco de dados central. você tem suas credenciais em uma carteira digital e decide quem pode vê-las, isso é realmente um conceito poderoso se funcionar
mas aqui é onde começo a fazer perguntas. os governos são lentos, têm burocracia, trocam de liderança e os projetos são cancelados o tempo todo.
já vi isso acontecer com empresas muito maiores do que a Sign, então o que torna isso diferente?
também, Butão é um país pequeno com menos de 1 milhão de pessoas.
isso é suficiente para provar que o sistema funciona em grande escala? o que acontece quando um país com 50 milhões ou 200 milhões de cidadãos tenta usar a mesma infraestrutura? ela suporta ou quebra sob pressão?
não estou dizendo que é ruim, só que preciso de mais evidências antes de ficar empolgado. o conceito é sólido, o trabalho inicial parece real, mas a parte difícil sempre é a execução, não as ideias.
o que vocês acham, um país pequeno como o Butão pode realmente provar que a identidade em blockchain funciona em escala global ou é cedo demais para dizer... continuem aprendendo e não confiem em manchetes, façam sua própria pesquisa, claro...
@SignOfficial l #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
