#Ripple CTO Emérito David Schwartz se juntou às discussões em andamento sobre se os bancos adotarão o XRP — e, por sua vez, aumentarão seu preço.
Seus comentários surgem à medida que crescem as perguntas sobre a relevância de longo prazo do XRP em um mercado cada vez mais dominado por stablecoins. Em resposta, Schwartz destacou várias vantagens que criptomoedas como XRP têm sobre stablecoins.
Pontos Chave
O XRP oferece uma ponte neutra entre moedas, ao contrário das stablecoins ligadas a sistemas fiduciários únicos globalmente.
As stablecoins apresentam riscos de controle, como congelamento e recuperações, adicionando exposição a contraparte em casos de uso sensíveis.
Schwartz argumenta que o potencial de valorização das criptomoedas pode superar a volatilidade, especialmente em cenários de longo prazo ou não impulsionados pela estabilidade.
Ele descarta alegações de que os bancos evitariam XRP, dizendo que as empresas não rejeitarão soluções lucrativas apenas para evitar enriquecer a Ripple.
Stablecoins vs XRP: Onde Cada Um Se Encaixa
Schwartz reconheceu que as stablecoins têm vantagens claras em certos casos de uso. Ele explicou que, quando a volatilidade é uma preocupação importante, stablecoins ou ativos regulamentados com contrapartes confiáveis podem ser uma opção melhor.
No entanto, ele argumentou que isso não torna as criptomoedas como XRP obsoletas. Em vez disso, cada uma desempenha papéis diferentes dependendo da aplicação.
1. Flexibilidade Limitada entre Moedas Globais
De acordo com Schwartz, uma grande limitação das stablecoins é que elas estão atreladas a uma única moeda fiduciária.
Em um sistema financeiro global onde múltiplas jurisdições operam com diferentes moedas nativas, uma única stablecoin pode não atender a todas as necessidades. Ele observou que uma stablecoin com as propriedades exatas exigidas, como clareza regulatória, liquidez e confiança, pode não existir para certas regiões.
É aqui que o XRP pode oferecer uma vantagem, atuando como um ativo de ponte neutra não vinculado a nenhum sistema fiduciário único.
2. Riscos de Controle: Congelamento e Recuperações
Schwartz também destacou os mecanismos de controle das stablecoins, que os emissores podem congelar. Usando a Ripple como exemplo, ele observou que entidades regulamentadas devem cumprir ordens judiciais, o que significa que os fundos dos usuários podem ser afetados por decisões legais ou políticas.
Isso introduz uma camada de risco de contraparte que as criptomoedas visam evitar em casos de uso transfronteiriços ou sensíveis à censura.
3. O Potencial de Valorização Favorece as Criptomoedas em Muitos Casos
Finalmente, Schwartz argumentou que, para muitos casos de uso, o potencial de valorização das criptomoedas supera sua volatilidade.
Ele explicou que, se a estabilidade não for essencial, como em cenários de custódia de longo prazo, ativos como XRP ou Bitcoin podem ser preferíveis às stablecoins lastreadas em fiat. Ao contrário das moedas fiduciárias, que normalmente não se valorizam significativamente, as criptomoedas oferecem potencial de crescimento de valor ao longo do tempo.
Adoção de Bancos e Preocupações com o Suprimento de XRP
Notavelmente, a discussão foi iniciada pelo comentarista de criptomoedas Mason Versluis, que questionou por que os bancos globais usariam XRP se isso pudesse enriquecer significativamente a Ripple, dada sua grande quantidade de tokens.
Ele apontou para as 38 bilhões de XRP detidas pela Ripple e argumentou que os bancos podem evitar adotar uma criptomoeda com tal propriedade concentrada. A preocupação gira em torno de saber se as instituições estariam confortáveis em aumentar indiretamente o valor de uma empresa privada.
Em resposta, Schwartz descartou a ideia de que as empresas evitariam soluções lucrativas simplesmente porque outra entidade se beneficia. Ele considerou irreal que instituições rejeitem um sistema que faz sentido econômico apenas para evitar enriquecer a Ripple.
Em última análise, o argumento de Schwartz sugere que stablecoins e criptomoedas não são substituições diretas, mas ferramentas complementares. Enquanto as stablecoins podem dominar em ambientes de baixa volatilidade, XRP e ativos semelhantes ainda oferecem vantagens únicas em liquidez global, neutralidade e potencial de valor de longo prazo.