O Bitcoin acabou de receber a proposta mais controversa da sua história.

O BIP-361 quer congelar todas as moedas que não migrarem pra endereços resistentes a computadores quânticos.

Prazo: 5 anos.

Quem não mover, perde acesso por consenso da rede.

Por que isso importa:

→ Mais de 34% de todos os BTC têm chave pública exposta on-chain.
São ~6,8 milhões de BTC. Mais de US$500 bilhões.
Vulneráveis a roubo se um computador quântico suficientemente poderoso surgir.

→ O Google publicou em março um cronograma pra migrar toda sua infraestrutura pra criptografia pós-quântica até 2029. Chamou a ameaça de "mais perto do que parece."

→ Nenhuma atualização anterior do Bitcoin jamais invalidou transações existentes. Essa seria a primeira.

O debate é filosófico:

A favor: "Se não protegermos a rede, o primeiro computador quântico funcional rouba centenas de bilhões e destrói a confiança no Bitcoin."

Contra: "Um congelamento por protocolo é confisco. Hoje é quântico. Amanhã é compliance com sanções."

Jameson Lopp, co-autor do BIP-361, resumiu melhor que qualquer um:

"Eu não gosto desta proposta. Escrevi porque gosto ainda menos da alternativa."

O Bitcoin foi projetado pra ser imutável. O BIP-361 pede que abra mão disso pra sobreviver.

É a primeira vez que a comunidade precisa escolher entre a filosofia fundacional e a sobrevivência prática.

E a resposta vai definir o que o Bitcoin realmente é.