Hoje o $BTC realmente está deixando as pessoas em êxtase. Ontem, abri uma posição de hedge de 75 mil, e agora, com essa alta, não sei onde realizar o lucro. Quando se trata de contratos, na hora de abrir a posição, você se sente como Buffett, mas ao fechar, percebe que é uma piada. Decidi não me importar mais, abri o white paper da m-71 e o li com atenção — de qualquer forma, não consigo entender os gráficos na tela, então é melhor ver como a equipe do projeto está desenhando o modelo econômico.

Não sabia até olhar, agora tudo está claro. Pixels é um jogo de simulação de pixel que, na superfície, parece um jogo agrícola, mas na essência é uma máquina de colheita de dados meticulosamente ajustada. Pensamos que estamos aqui para jogar e ganhar um trocado, mas na verdade, desde o momento do registro, nos tornamos uma variável em seu pool de algoritmos.

Vamos desmontar a estratégia dos dois tokens. A Pixels tem dois tokens: PIXEL e vPIXEL. O PIXEL pode ser negociado em exchanges, enquanto o vPIXEL só pode ser usado dentro do jogo. Se você entra diariamente para regar, colher e completar missões, o sistema te recompensa com vPIXEL. Atenção, vPIXEL não pode ser retirado diretamente; você precisa primeiro trocá-lo por PIXEL, depois sacar para a sua wallet, transferir para a exchange e vender. Nessa roda, taxas, custos de Gas, slippage e períodos de desbloqueio estão sempre cortando seus lucros. E a conversão de vPIXEL para PIXEL não é ilimitada, tem um limite e um bloqueio de tempo. Você quer trocar tudo de uma vez? Esquece.

Qual é a essência desse design? É a antiga estrutura de pontos dos plataformas de internet tradicionais, agora envolta em uma camada de blockchain. Antes, jogando QQ Farm, você colhia e ganhava moedas, mas só podia comprar decorações; agora, em Pixels, você colhe e ganha vPIXEL, que só pode ser consumido ou trocado de forma restrita. A diferença é que o segundo diz que é 'token', o que te faz sentir que tem um ativo digital, mas a liquidez já está completamente restringida. A equipe do projeto não está impedindo você de ganhar dinheiro; está só dificultando um pouco.

Ao olhar mais a fundo, o que se destaca é o mecanismo de distribuição de recompensas. No whitepaper está bem claro: as recompensas só vão para 'usuários de alto valor'. O que é um usuário de alto valor? Não é quanto você gastou, mas sim se os seus dados de comportamento foram considerados de longo prazo benéficos para o ecossistema. Como isso é determinado? Tempo de jogo, taxa de conclusão de missões, frequência de interação social, histórico de consumo de itens, taxa de conversão de novos jogadores — todos esses dados são coletados pelo sistema e processados por um modelo algorítmico para te dar uma 'pontuação de valor'. Usuários com pontuação alta recebem mais recompensas para as mesmas missões; quem tem pontuação baixa, mesmo se se esforçar, acaba recebendo apenas migalhas.

Isso é igualzinho ao algoritmo de recomendação dos vídeos curtos. O Douyin e o Kuaishou analisam o que você gosta de assistir e te mostram isso, enquanto a Pixels avalia sua contribuição para o ecossistema e te distribui moedas de acordo. A diferença é que a recompensa dos vídeos curtos é a satisfação mental, enquanto a recompensa da Pixels é em tokens. E para conseguir mais tokens, você acaba se adaptando ao algoritmo: fica mais tempo online, gasta mais dinheiro e traz mais gente. A equipe do projeto não precisa te empurrar, você mesmo se envolve.

Tem também um design mais sutil — os pontos de recuperação de token estão por toda parte. Itens usados por muito tempo precisam de materiais para manutenção, sintetizar itens de alto nível exige queimar tokens como taxa, e desbloquear funcionalidades avançadas tem requisitos de nível que consomem recursos. No começo, pensei que era apenas uma mecânica de jogo normal, mas depois percebi: cada ponto de consumo é uma forma de recuperar tokens em circulação. Por que fazer isso? Porque se os jogadores sacarem todos os tokens imediatamente, a pressão de venda no mercado secundário derrubaria o preço. Só com continuamente estabelecendo pontos de recuperação no jogo é que se consegue equilibrar a produção e evitar que a circulação de tokens saia do controle.

Isso cria um equilíbrio engenhoso. O vPIXEL gerado é consumido, desgastado e bloqueado, enquanto o PIXEL que realmente vai para o mercado secundário é controlado dentro de um limite que a equipe do projeto considera aceitável. Além disso, com a distribuição de recompensas direcionadas, todo o sistema econômico se comporta como uma máquina trancada por código; quem ganha quanto, quando pode vender e quanto pode vender, tudo está sob o controle dos criadores das regras.

Você está dizendo que esse modelo não é bom? Na verdade, do ponto de vista da sobrevivência do projeto, é um dos designs mais científicos atualmente nos jogos em blockchain. Sem esse sistema, a Pixels já teria sido devorada pelo exército dos 'rippers' e pela pressão de venda, e nunca teria chegado a ter mais de 120 mil DAUs. É precisamente porque os incentivos são direcionados para o comportamento dos verdadeiros jogadores, e a inflação é neutralizada com vários mecanismos de recuperação, que a economia desse jogo não colapsou como outros jogos em blockchain em três meses.

Mas você diz que esse modelo é bom, e no fundo, sempre fica aquela sensação de que algo está errado. O que está errado é que você pensa que veio para jogar, mas acaba percebendo que está aqui para alimentar dados. Cada clique, cada gasto, cada compartilhamento que você faz está alimentando o modelo algorítmico da Pixels. Os algoritmos se tornam cada vez mais precisos em saber como fazer você jogar mais uma hora, como induzir você a gastar mais, e como usar recompensas para manter você logado. No final, você consegue dezenas ou até centenas de PIXEL, satisfeito, troca por uma refeição, enquanto a equipe do projeto coleta uma quantidade enorme de dados comportamentais reais dos jogadores — esses dados são o verdadeiro ativo.

Não esqueça, o sistema Stacked por trás da Pixels foi criado exatamente para isso. Ele usa IA para analisar seu comportamento, prever quando você vai desistir, e quais incentivos você vai responder, e então envia recompensas de forma precisa para te manter dentro. Os dados mostram que esse sistema aumentou a taxa de recuperação de usuários em 178%, com um ROI de 131%. O que esses números significam? Significa que o algoritmo te entende melhor do que você mesmo.

Então, no fundo, a Pixels não é um jogo no sentido tradicional; é um coletor de dados comportamentais e distribuidor de tokens disfarçado de jogo. Cada pedaço de terra que cultivamos e cada item que sintetizamos está contribuindo com dados para esse sistema. A equipe do projeto não é uma entidade filantrópica; ela utiliza um modelo de dados preciso até a quarta casa decimal para calcular cada token que dá a cada jogador, assegurando que os gastos sejam sempre menores ou iguais ao valor que você cria.

Esse modelo pode durar? Pelos dados, sim. Pela experiência do jogador, é uma questão de ponto de vista. Tem quem ache que se conseguir ganhar um dinheiro para a refeição, tudo bem ser controlado pelo algoritmo. Outros acham cansativo estar sempre sendo monitorado enquanto joga.$BTC

Perder dinheiro em contratos é uma lição que o mercado ensina, já na Pixels, você é educado pelos algoritmos enquanto planta. No final, todos estamos sendo educados, então escolher uma postura que você considere confortável pode ser o mais importante.#BTC

#pixel $PIXEL @Pixels