Eu continuo pensando que o jogo casual pode ser mais importante para o Web3 do que as pessoas percebem.
Porque a maioria das discussões sobre jogos em blockchain ainda se concentra em economias, propriedade e incentivos. Mas eu acho que a retenção muitas vezes começa em um lugar muito menor.
Hábito.
E jogos casuais entendem o hábito de maneira incomum.
Um jogador faz login, realiza algumas coisas simples, verifica o progresso, talvez ajuste algo e depois sai e volta mais tarde. Nada dramático acontece, mas a repetição começa a criar apego quase silenciosamente.
Eu acho que isso importa porque o Web3 muitas vezes perseguiu intensidade em vez de $PIXEL
Grandes recompensas.
Grandas mecânicas.
Grandes promessas.
Mas a intensidade nem sempre cria poder de permanência.
Às vezes, só cria explosões curtas de atenção.
O que me interessa sobre @Pixels é que parece se inclinar para o oposto.
Um loop mais leve.
Um ritmo mais lento em PIXEL
Gameplay que pode se encaixar nas rotinas ordinárias em vez de exigir otimização constante
E eu acho que isso pode ser uma das vantagens mais fortes do gaming Web3, não uma limitação.
Porque sistemas casuais podem absorver a posse sem forçar a posse a dominar a experiência.
A blockchain pode ficar por baixo.
O hábito pode ficar no topo.
E, honestamente, acho que esse equilíbrio pode ser muito mais difícil de alcançar em jogos mais complexos.
Por isso fico pensando se o gameplay casual não é a categoria mais simples…
mas o mais durável.
