Esse mercado virou um verdadeiro caos.
Um lado diz que nunca houve uma extensão oficial porque o Irã nunca confirmou claramente isso antes do prazo de 22 de abril.
O outro lado argumenta que há evidências mais do que suficientes: • Trump anunciou publicamente a extensão do cessar-fogo
• A liderança do Paquistão confirmou os esforços de mediação e agradeceu aos EUA pela extensão do cessar-fogo
• Funcionários iranianos se referiram posteriormente a “violações do cessar-fogo”, implicando que o cessar-fogo ainda estava ativo
O verdadeiro debate agora é simples: A confirmação do mediador + o reconhecimento público do Irã de um cessar-fogo ativo se qualificam como uma extensão oficial sob as regras de mercado?
Enquanto isso, os traders estão brigando mais nos comentários do que os próprios governos envolvidos.
Milhões em volume. Baleias por toda parte. Disputas. Drama de votação da UMA. E todo mundo convencido de que está certo.
Essa resolução vai ser lembrada por muito tempo.
Um lado diz que nunca houve uma extensão oficial porque o Irã nunca confirmou claramente isso antes do prazo de 22 de abril.
O outro lado argumenta que há evidências mais do que suficientes: • Trump anunciou publicamente a extensão do cessar-fogo
• A liderança do Paquistão confirmou os esforços de mediação e agradeceu aos EUA pela extensão do cessar-fogo
• Funcionários iranianos se referiram posteriormente a “violações do cessar-fogo”, implicando que o cessar-fogo ainda estava ativo
O verdadeiro debate agora é simples: A confirmação do mediador + o reconhecimento público do Irã de um cessar-fogo ativo se qualificam como uma extensão oficial sob as regras de mercado?
Enquanto isso, os traders estão brigando mais nos comentários do que os próprios governos envolvidos.
Milhões em volume. Baleias por toda parte. Disputas. Drama de votação da UMA. E todo mundo convencido de que está certo.
Essa resolução vai ser lembrada por muito tempo.