Ontem compartilhei meus primeiros resultados.
Hoje — as coisas ficaram reais 👇
📊 O que mudou:
❌ Antes:
• 0 trades
• Spreads largos → sem execução
• O bot parecia “inteligente”… mas não fez nada
✅ Agora:
• 20+ trades na sessão
• Ciclos de COMPRA/VENDA equilibrados
• Interação real com o mercado
Mas aqui está a reviravolta…
💰 Resultado PnL:
• PnL da trade: positivo
• PnL total: levemente negativo
🤔 Por quê?
Por causa de uma verdade brutal:
⚠️ Taxas > Vantagem
Mesmo com execução perfeita, pequenos spreads (0,1–0,2%) são consumidos por taxas.
🔥 Maiores realizações até agora:
1️⃣ Um bot que não opera = inútil
2️⃣ Um bot que opera muito barato = também inútil
3️⃣ Execução é o passo 1… mas MARGEM é o passo 2
📉 Contexto de mercado:
• SOL se movendo em uma faixa estreita (~82–84)
• Baixa volatilidade → mais difícil capturar lucro
• Alta competição → spreads devem ser precisos
🧠 O que eu mudei:
✔ Removido distorção artificial de spread
✔ Corrigido comportamento de viés de inventário
✔ Aumentado spread efetivo (0.25%+)
✔ Focado em PnL por TEMPO, não por trade
📊 Meta atual:
👉 Menos trades
👉 Maior lucro por ciclo
👉 PnL líquido positivo após taxas
💡 Minha hipótese atual:
“Mais fills ≠ mais lucro
Melhor margem + fills controlados = lucro”
🤔 Pergunta para traders e operadores de bot:
O que importa mais pra você?
1️⃣ Alta frequência (muitas trades, pequena margem)
2️⃣ Baixa frequência (menos trades, maior margem)
📌 Próximo passo:
Testando spreads dinâmicos com base na volatilidade (baseado em ATR)
Vou atualizar os resultados em breve 👇