Minnesota está a uma assinatura de se tornar o terceiro estado do país a proibir quiosques de criptomoedas, após a legislatura estadual aprovar um projeto de lei que mira as máquinas semelhantes a ATMs que a polícia diz terem se tornado ímãs para fraudes direcionadas a residentes idosos.
A Câmara de Minnesota aprovou o SF 3868 com uma margem esmagadora de 127-7, enviando para o Governador Tim Walz. O Senado já tinha aprovado anteriormente. Se Walz assinar, Minnesota se junta a Indiana e Tennessee como os únicos estados dos EUA que baniram totalmente os quiosques de cripto.
Por que proibi-los?
Quiosques de cripto parecem e funcionam muito como caixas eletrônicos. Você se aproxima, coloca dinheiro e a máquina envia criptomoeda para um endereço de wallet. Eles estão espalhados por postos de gasolina, lojas de conveniência e supermercados - muitas vezes em bairros com populações mais velhas que podem estar menos familiarizadas com como a cripto funciona.
Essa acessibilidade é o problema. Golpistas as usam como um mecanismo de saque quase intransitável. Um fraudador liga para uma vítima, se passando por uma agência governamental, banco ou empresa de tecnologia, e a orienta a depositar dinheiro em um quiosque próximo. Como as transações de cripto são irreversíveis e difíceis de rastrear, o dinheiro está efetivamente perdido no momento em que sai.
Os números em Minnesota são feios. O Departamento de Comércio do estado relatou uma perda média de $6,700 por reclamação de fraude em quiosque de cripto. Apenas 48% das vítimas recuperam qualquer dinheiro - e quando o fazem, o reembolso médio é de apenas 16% do que perderam. Isso significa que a vítima típica que recebe algo de volta vê menos de $1,100 retornados de quase $7,000 roubados.
A aplicação da lei liderou o impulso
A polícia e os promotores de Minnesota têm pressionado por essa proibição há algum tempo. Investigadores dizem que os quiosques de cripto tornam seus trabalhos significativamente mais difíceis - as transações são rápidas, as contrapartes são anônimas, e os fundos cruzam cadeias antes que alguém possa reagir. Um caso tradicional de fraude bancária pelo menos deixa registros que podem ser intimados. Quiosques de cripto oferecem quase nenhuma fricção para atores mal-intencionados.
A votação de 127-7 na Câmara reflete o quão inquestionável o projeto se tornou uma vez que os legisladores entenderam a escala da fraude. Algumas preocupações foram levantadas - críticos argumentaram que banir os quiosques pune as máquinas em vez dos criminosos, e que usuários legítimos que não têm contas bancárias dependem delas para acesso financeiro. Mas esses argumentos não ganharam muita força quando comparados ao dano documentado aos residentes mais velhos e vulneráveis.
Onde isso se encaixa em uma mudança regulatória mais ampla
A proibição dos quiosques faz parte de um aperto lento, mas real, na regulamentação de cripto a nível estadual. Indiana foi o primeiro a aprovar uma proibição semelhante. Tennessee seguiu. Agora Minnesota. Outros estados estão observando de perto para ver se a calculadora política faz sentido para eles.
Há uma diferença significativa entre esse tipo de regulamentação e as estruturas federais de cripto mais amplas que estão sendo debatidas em Washington. As proibições de quiosques são direcionadas - não afetam exchanges, wallets ou os ativos em si. O argumento a favor delas é simples: essas máquinas específicas estão sendo usadas principalmente para fraudes contra algumas das pessoas mais vulneráveis do país, e a matemática de custo-benefício não favorece mantê-las em funcionamento.
O que acontece com as máquinas?
Se Walz assinar o projeto, os operadores de quiosques serão obrigados a desligar e remover as máquinas do estado. Atualmente, existem várias centenas de quiosques de cripto operando em Minnesota. Os operadores incluem tanto grandes redes nacionais quanto pequenas empresas regionais.
A indústria se manifestou em outros estados, argumentando que os operadores já possuem medidas anti-fraude em vigor, incluindo limites de transação e avisos de fraude, e que proibir as máquinas não impede as chamadas fraudulentas subjacentes. Esses argumentos não foram suficientes para frear o impulso legislativo. Com uma votação quase unânime na Câmara e a aprovação do Senado já assegurada, as chances de Walz recusar a assinatura parecem mínimas.
Para traders e investidores de cripto, a proibição dos quiosques não tem impacto direto - ninguém está movimentando volumes sérios de negociação através de uma máquina de posto de gasolina. Mas como um sinal de onde a política a nível estadual está indo em relação à proteção do consumidor de cripto, a votação desequilibrada de Minnesota é difícil de ignorar.
---------------
Autor: Blake Taylor, Redação de Notícias de Nova York
Assine o GCP em um leitor