Olá a todos,

Neste artigo, compartilharei muitos desenvolvimentos e planos que são cruciais para o ecossistema do computador da internet.

Nos últimos meses, tenho usado o termo "computador da internet 2.0", que está relacionado ao aumento da importância de hospedar aplicativos escritos por usuários (que criam esses aplicativos através de interações não técnicas com a inteligência artificial) e à oferta de funcionalidades de nuvem mainstream.

Mas ainda há outras mudanças, incluindo o DFINITY 2.0, o trabalho contínuo na criação de empresas lucrativas no ecossistema e os planos para otimização da economia de tokens da rede com foco na deflação.

Para realmente entendermos alguns dos nossos princípios orientadores, precisamos começar do princípio.

Nossa infraestrutura

Em outubro de 2016, fundei a Fundação DFINITY na Suíça, uma organização independente dedicada ao avanço da computação na internet e ao fomento do seu ecossistema. Naquela época, o projeto já estava em andamento há um ano e meio, mas o progresso real só começou a acelerar nos últimos seis meses.

Acredito que, se houver uma força motriz principal para o desenvolvimento e suporte da internet pública, essa força deve ser uma organização neutra e sem fins lucrativos, como uma fundação suíça independente. Continuo acreditando que, se a internet fosse propriedade da Microsoft e desenvolvida por ela, não seria a internet que conhecemos hoje. É muito melhor que seja liderada por uma organização mais neutra como a ICANN!

Devido ao envolvimento de capital de risco, o setor adotou diferentes modelos ao longo do tempo, com a maioria das redes descentralizadas sendo guiadas principalmente por empresas com fins lucrativos, como Solana (Solana Labs), Avalanche (Ava Labs), Polkadot (Parity Technologies), Cardano (IOHK), Sui (Mysten Labs), Aptos (Aptos Labs), FileCoin (Protocol Labs) e assim por diante.

(Uma vez que essas empresas estabelecem suas próprias redes, elas posteriormente criam as bases para seus próprios ecossistemas, mas geralmente mantêm o controle de fato, o que cria uma dinâmica diferente.)

Modelo de Fundação vs. Modelo Corporativo

O pessoal da DFINITY, assim como as organizações com fins lucrativos que apoiam a tecnologia blockchain, quer que a Internet das Coisas seja bem-sucedida, mas a estrutura que eles adotam é diferente.

As empresas com fins lucrativos têm o dever fiduciário de maximizar o retorno para os acionistas e buscar o melhor retorno sobre o investimento (ROI) em todas as suas atividades. As fundações, por outro lado, têm o dever fiduciário de perseguir objetivos predeterminados — no caso da DFINITY, o objetivo é desenvolver a tecnologia que alimenta computadores conectados à internet e ajudar a impulsionar o desenvolvimento do ecossistema relacionado.

Ao longo dos anos, a DFINITY tem operado cada vez mais como uma instituição de pesquisa do que como uma empresa de tecnologia. A Fundação Ethereum apresenta um padrão semelhante, embora os avanços tecnológicos da DFINITY sejam muito mais rápidos.

Como empresas influentes do ecossistema com fins lucrativos podem fornecer assistência

O ecossistema Ethereum se beneficiou da Consensys, uma grande empresa independente com fins lucrativos liderada por um de seus principais fundadores, Joe Lubin. Por anos, a Consensys tem sido uma força motriz em seu ecossistema, trabalhando para aumentar a aceitação institucional de seus negócios DeFi e criando produtos e empresas derivadas, como MetaMask e Infura, que impulsionaram diretamente a adoção do DeFi.

Embora eu acredite que as redes descentralizadas devam ser lideradas por fundações independentes sem fins lucrativos, também acredito que os ecossistemas precisam de empresas com fins lucrativos fortes e dispostas a assumir riscos para impulsionar o crescimento — e os ICPs precisam se beneficiar mais disso.

Tendo em conta o exposto, a DFINITY adotou duas abordagens para prosseguir.

Transformando a DFINITY em uma empresa de tecnologia.

A DFINITY tem trabalhado para se reestruturar e evoluir para um modelo "DFINITY 2.0". A tecnologia ICP tornou-se extremamente madura e estável, e é hora de impulsionar sua adoção em larga escala no mercado.

Desenvolvemos um roteiro ambicioso, que descrevo neste artigo. Estamos nos reestruturando para nos tornarmos mais ágeis, reduzir os níveis de gestão para entregar produtos mais rapidamente e focar mais na experiência do usuário e na transformação do produto em realidade, conectando a computação em nuvem com as oportunidades de mercado.

Isso envolve reestruturação interna, reequilíbrio na alocação de recursos entre os departamentos funcionais e mudança cultural, enquanto nos esforçamos para fazer com que a fundação opere mais como uma empresa de tecnologia do que como uma instituição puramente de pesquisa, mantendo, ao mesmo tempo, nossa missão profundamente enraizada em ciência e tecnologia.

A DFINITY está entrando em uma era empolgante. Estamos retornando às nossas raízes, impulsionados por nossa missão como inovadores, e adotando uma abordagem proativa para buscar novas oportunidades com enorme potencial. Este artigo explorará esse tema.

Construindo empresas de tecnologia impactantes e lucrativas para o ecossistema.

Dadas as vantagens exclusivas das empresas de tecnologia com fins lucrativos, também buscamos criar e apoiar projetos com fins lucrativos que possam impulsionar, de forma independente, o uso em larga escala da Internet, das redes de computadores e da nuvem.

O Caffeine foi o primeiro. É uma plataforma que permite aos usuários criar aplicativos, sites e sistemas corporativos em computadores conectados à internet, interagindo com inteligência artificial por meio de linguagem natural e fornecendo documentação não técnica.

Fundamentalmente, a Caffeine não só possui a arquitetura adequada para enfrentar os desafios de construir plataformas totalmente novas para o mercado de massa, como também capta recursos de forma independente para expandir sua participação no mercado de plataformas de IA. Isso é crucial — a própria DFINITY não pode financiar indefinidamente um projeto de tamanha escala.

O projeto quase fracassou depois que nossa primeira tentativa de criar o produto terminou em fracasso, refletindo os desafios de construir tal plataforma dentro de uma base focada em protocolos de rede subjacentes.

Nos meses que antecederam o lançamento oficial em 4 de junho, assumi a responsabilidade e criei a experiência de usuário totalmente nova que você vê agora, graças ao trabalho árduo da equipe 996+. Assim que a experiência do usuário atingiu o potencial necessário, montei uma equipe completamente nova, como em uma startup, e abandonei a base de código antiga.

Atualmente, a Caffeine opera como uma startup em ritmo acelerado, focando na otimização dos canais de conversão de usuários, iterando rapidamente para aprimorar o produto, lançando atualizações frequentes e antecipadas e ativando gradualmente recursos de monetização para expandir sua participação de mercado de forma sustentável.

Acredito que o Caffeine acabará por impulsionar a criação de milhões de novas aplicações na internet e transformará completamente todo o ecossistema.

Na verdade, graças ao Caffeine, o número de desenvolvedores que trabalham em computadores da Internet em breve ultrapassará em muito o número total de desenvolvedores em todas as outras áreas do ecossistema Web3, e isso é apenas o começo.

Mas isso não é tudo. Também estou planejando vários outros projetos. Um deles é o UTOPIA, que ajudará usuários que não têm acesso a redes de nuvem pública a criarem suas próprias redes de nuvem privada. Isso, em última análise, ajudará a expandir a demanda por computação conectada à internet, estabelecendo o ICP como um padrão universal de computação e fornecendo um caminho para que os usuários entrem no ecossistema.

Outro projeto, chamado Convo, está atualmente em fase secreta de preparação.

Todos esses projetos têm algo em comum: impulsionam o uso generalizado de computadores conectados à internet e consomem enormes quantidades de recursos computacionais. Precisamos de mais!

Blockchain é muito mais do que apenas tokenização — para nós, é computação em nuvem.

No final de 2013, comecei a pesquisar como tornar o blockchain mais rápido, mais poderoso e mais escalável. Em 2014, fui pioneiro na pesquisa sobre como aplicar tecnologias clássicas de computação distribuída ao campo do blockchain e, possivelmente, me tornei um dos principais especialistas globais nessa área em 2015 (veja, por exemplo, https://www.youtube.com/watch?v=dfGDhDR_3Gc).

Meu primeiro projeto chamava-se Pebble, que originalmente tinha a intenção de ser o primeiro livro-razão horizontalmente escalável do mundo, mas, à medida que comecei a angariar fundos e a construir uma equipe no outono de 2014, comecei a perceber que coisas mais interessantes eram possíveis devido ao meu envolvimento nos primeiros projetos do Ethereum.

Embora o Ethereum planeje lançar uma rede de prova de trabalho para hospedar "contratos inteligentes" financeiros para a criação de novos tokens e oferecer suporte a recursos como exchanges de tokens descentralizadas e simplificadas, percebo que: a) os contratos inteligentes podem ser redesenhados como software de backend de propósito geral com novos recursos inovadores; b) um verdadeiro "computador mundial" pode ser criado, com alto desempenho, eficiência e escalabilidade horizontal, servindo como uma plataforma de computação em nuvem pública onde aplicativos e serviços hospedados possam realmente desfrutar das vantagens exclusivas de serem executados no blockchain.

Em 2015, percebemos que isso exigia um projeto dedicado e uma equipe grande e altamente qualificada para conduzir anos de pesquisa e desenvolvimento, dando início à nossa longa jornada. A missão da DFINITY é construir uma plataforma de nuvem descentralizada baseada em blockchain e uma arquitetura tecnológica alternativa e aberta — acreditamos que, até 2030, o mercado de nuvem deverá atingir entre US$ 1,6 trilhão e US$ 2,4 trilhões, e a DFINITY está preparada para conquistar uma parcela significativa desse mercado.

Assine para receber os artigos de Dominic Williams diretamente no seu endereço de e-mail.

Cadastre-se gratuitamente no Medium para receber as últimas atualizações deste autor.

subscrição

Nesse aspecto, nos diferenciamos dos projetos tradicionais da Web3: esperamos que o Internet Computer seja bem-sucedido porque a rede oferece ao mundo uma utilidade técnica concreta, em vez dos incentivos especulativos proporcionados pelo próprio token.

Aplicativo de escrita automática: o foguete ICP chegou e está acelerando para frente.

Convencer desenvolvedores fora do universo Web 3 a experimentarem construir em novas plataformas de nuvem descentralizadas e arquiteturas abertas como a Internet Computer é um desafio, apesar de ela oferecer recursos de nuvem significativamente aprimorados em termos de segurança e resiliência, custos reduzidos de desenvolvimento de software e liberdade de dependência de fornecedores.

Os efeitos de rede criaram uma forte barreira de proteção em torno das tecnologias tradicionais. Sem recursos substanciais, é difícil atrair desenvolvedores Web 2.0: eles não estão dispostos a investir tempo aprendendo novas habilidades, não querem dar suporte a aplicativos em novas plataformas de nuvem enquanto mantêm as antigas, e preferem aprender habilidades convencionais porque há mais vagas de emprego que as exigem.

No entanto, a inteligência artificial está rapidamente abrindo caminho para o futuro.

Pressione Enter ou clique para visualizar a imagem em tamanho real.

No futuro, a inteligência artificial (e não os desenvolvedores humanos) criará cada vez mais a maioria dos novos aplicativos, sites, serviços online e sistemas empresariais.

No paradigma de aplicativos "autoescritos" promovido por plataformas como Internet Computer e Caffeine, os proprietários dos aplicativos interagem diretamente com a inteligência artificial (IA), que atua como uma equipe de tecnologia de automação. Nesse modelo, os proprietários dos aplicativos se tornam novos desenvolvedores, pois podem guiar a IA por meio da interação em linguagem natural e compartilhar documentação não técnica.

Quando a inteligência artificial (IA) for capaz de criar os aplicativos descritos acima, a velocidade de desenvolvimento aumentará milhares de vezes e os custos diminuirão milhares de vezes. À medida que a IA se torna mais inteligente e as plataformas que suportam o desenvolvimento de aplicativos orientados por IA continuam a melhorar, a proporção de aplicativos de IA desenvolvidos sob a orientação de proprietários de aplicativos também aumentará no mercado global de aplicativos. Estamos no início de uma transição para a nuvem autodesenvolvida.

Na história da tecnologia, não importará mais se os desenvolvedores escolhem sua pilha de tecnologias com base em suas próprias necessidades (como combinar produtos de plataforma como Amazon Web Services, Linux, Kubernetes, Postgres e Node.js). Agora, os proprietários de aplicativos terão a opção de escolher a pilha de tecnologias personalizada que ofereça o melhor desempenho. Já estamos observando essa tendência.

O computador conectado à internet possui vantagens únicas devido aos seus inúmeros benefícios. Aqui estão algumas das valiosas vantagens que ele oferece para a escrita independente:

Complexidade da aplicação. Depois de anos trabalhando para reinventar o software de backend em um formato mais abstrato e "sem servidor", agora podemos multiplicar diretamente a capacidade da IA ​​de atender às necessidades complexas de backend, tornando o código mais rápido e barato. Há mais de um ano, decidimos reaproveitar a linguagem de programação Motoko para escrever código de backend, tornando-a a primeira linguagem do mundo projetada especificamente para IA. A Motoko aproveita características únicas do software de computação na internet, como a "persistência ortogonal", que dilui as fronteiras entre lógica e dados. Com o rápido desenvolvimento dessa nova linguagem, plataformas como a Caffeine podem simplesmente ajustar seus clusters de IA para usar os recursos mais recentes — e a IA nunca reclamou!

Segurança e resiliência de aplicações. Com o rápido desenvolvimento da inteligência artificial em todo o mundo e o aumento exponencial do número de aplicações, as equipes humanas de segurança e gestão de sistemas, por si só, são insuficientes para proteger todas as aplicações. Acreditamos que a única solução é que as aplicações sejam à prova de adulteração, resistentes a ataques cibernéticos tradicionais e que garantam a continuidade do funcionamento da sua lógica, assegurando assim a disponibilidade dos dados em todos os momentos. A Internet das Coisas (IoT) proporciona essa proteção desde a sua concepção.

Segurança de dados de aplicativos. No novo paradigma de aplicativos autodesenvolvidos, a IA deve atualizar os aplicativos em um ritmo semelhante ao de um chat, permitindo que os proprietários dos aplicativos iterem rapidamente em seus projetos. No entanto, para aplicativos com dados de backend, grandes atualizações funcionais geralmente envolvem a migração de dados para um novo formato e, se a IA cometer um erro, alguns dados podem ser perdidos (potencialmente indetectáveis ​​durante a atualização e, portanto, irrecuperáveis ​​por meio de reversão). Este ano, lançamos o Internet Computer e o Motoko introduz um mecanismo de segurança para garantir que, se uma atualização resultar em perda inesperada de dados, a atualização seja rejeitada e a IA tente novamente usando um código diferente.

Os aplicativos precisam lidar com tokens. O comércio eletrônico e outros aplicativos exigirão cada vez mais o manuseio e a custódia seguros de tokens. Por um lado, isso possibilita sua integração com a Web 3; por outro, também dá suporte a métodos de tokenização mais tradicionais, como o uso de "stablecoins" (tokens atrelados a moedas fiduciárias como o dólar americano). Por exemplo, agentes de IA desejarão usar stablecoins porque não podem ter contas bancárias; e novas blockchains lançadas por empresas como Stripe e Google refletem as expectativas de tokenização em larga escala. Aplicativos em computadores conectados à internet podem custodiar e manipular tokens de forma segura e nativa, interagindo com outras plataformas de blockchain sem a necessidade de confiança — enquanto os aplicativos na Web 2 estão sempre sujeitos a ataques cibernéticos.

Os aplicativos não ficam presos a um fornecedor específico. Algumas plataformas de codificação virtual, como o Replit, visam maximizar a automação por IA, permitindo que usuários com conhecimentos técnicos básicos criem aplicativos usando tecnologias tradicionais e os exportem para plataformas de nuvem externas — mas a participação de pessoal técnico é sempre necessária em algum momento devido a preocupações com segurança, resiliência e confiabilidade. Plataformas como o Lovable, por outro lado, buscam a automação completa (ou seja, codificação automática), desenvolvendo serviços SaaS que hospedam os aplicativos gerados, exigindo que os usuários deleguem a segurança e outras necessidades a eles; sua principal desvantagem é a dependência de um fornecedor específico. Em contraste, usuários sem conhecimento técnico do Caffeine podem exportar o código e executá-lo independentemente em computadores conectados à internet (e novos recursos interessantes estão em desenvolvimento).

Para saber mais sobre como o Caffeine é construído usando computação na internet, visite (https://caffeine.ai/about).

Computadores conectados à internet se tornarão a principal solução em nuvem.

A DFINITY está redirecionando seus esforços para permitir que o mercado experimente a computação em nuvem na forma de produtos não subjetivos, embora sua infraestrutura subjacente ainda seja uma rede pública e descentralizada.

Pressione Enter ou clique para visualizar a imagem em tamanho real.

Um passo fundamental é o novo conceito de "motores de nuvem". Trata-se essencialmente de sub-redes privadas que os usuários (como empreendedores que executam grandes aplicativos ou empresas que desenvolvem aplicativos usando o Caffeine) podem lançar por conta própria, combinando nós disponíveis na rede por meio de um configurador de motores hospedado pelo NNS (Network Nervous System, a estrutura de governança para redes de computadores da internet).

Naturalmente, o Computador da Internet imporá restrições sobre quais nós podem ser combinados para criar mecanismos, como exigir que sejam executados por entidades independentes conhecidas, provenientes de diferentes centros de dados, operados por diferentes operadoras e localizados em diferentes regiões geográficas, dependendo dos requisitos específicos de segurança e resiliência do mecanismo que está sendo criado (ou seja, com base na abordagem de "descentralização determinística" existente, utilizada pelo Computador da Internet).

No futuro, mudanças significativas nos padrões e tecnologias de nós permitirão a criação de nós em instâncias de nuvem, e não apenas em servidores dedicados. Isso significa que tecnologias de virtualização poderão ser utilizadas, aproveitando instâncias de nuvem de grandes empresas de tecnologia como Amazon Web Services (AWS) e Google Cloud para criar nós. Naturalmente, como os serviços em nuvem são executados em múltiplos nós de nuvem de grandes empresas de tecnologia, eles podem continuar operando normalmente mesmo em caso de falhas catastróficas na nuvem (como a recente interrupção da Amazon).

Portanto, o computador da Internet não se aterá a noções preconcebidas, mas permitirá que o mercado determine como os mecanismos são criados e construídos, podendo ser executados em vários nós. (No entanto, sub-redes sensíveis à segurança, como registros de tokens de custódia, tokens de chave de cadeia como o Bitcoin e sub-redes do sistema nervoso da rede, ainda serão executadas em hardware soberano dedicado, o que também ajuda a garantir a independência da rede.)

No futuro, os "clientes" dos mecanismos de computação da Internet os experimentarão como novos produtos de nuvem revolucionários. Eles os criarão usando um configurador intuitivo e os abastecerão com cartões de crédito — pois o mecanismo para comprar tokens ICP e convertê-los em ciclos pode ser ocultado.

Os provedores tradicionais de serviços em nuvem são até mesmo incentivados a promover computadores conectados à internet e a executar serviços em sua infraestrutura.

Enquanto isso, no espaço de mecanismos de nuvem, os provedores de nós competem promovendo o uso de seus nós, realizando marketing e oferecendo valor agregado (como a obtenção de certificações de segurança e a organização da hospedagem em data centers mais confiáveis ​​para seus nós). Às vezes, associações de provedores de nós disponibilizam botões em seus sites que pré-configuram os configuradores de mecanismos para os clientes, garantindo a inclusão de nós adequados para uma experiência perfeita.

Essa tendência se baseia no conceito de "Caffeine": no futuro, computadores conectados à internet se tornarão um novo tipo de produto de nuvem sem servidor convencional, ainda impulsionado por infraestrutura descentralizada, permitindo a entrega de aplicativos à prova de adulteração, ininterruptíveis, opcionalmente autônomos e com custódia de tokens, que podem interagir com blockchains externas sem necessidade de confiança.

Nesse novo modelo de mecanismo de nuvem ICP, os proprietários de mecanismos podem dimensionar seus aplicativos sem alterar o código do aplicativo — adicionar novos nós ao mecanismo dimensionará as chamadas de consulta, enquanto substituir nós existentes por nós mais poderosos dimensionará a capacidade de chamadas de atualização e a memória disponível para o aplicativo. Se não houver nós mais poderosos disponíveis, o mecanismo poderá ser dividido em dois novos mecanismos por meio de geração (um processo que divide as unidades de software e dados hospedadas no mecanismo original entre dois novos mecanismos) para continuar dimensionando as chamadas de atualização e a memória.

A revolução do ICP está finalmente prestes a varrer o mercado de nuvem convencional!

Otimizar o modelo econômico do token da rede para impulsionar o crescimento.

Por fim, discutiremos a economia dos tokens de computação na internet. A DFINITY defenderá veementemente a redução significativa das pressões inflacionárias, visto que extensas pesquisas sugerem que isso trará vantagens substanciais para todo o ecossistema. A inflação provém de duas fontes, e acreditamos que ambas devem ser reduzidas.

A principal fonte de inflação é o staking de governança, onde os usuários depositam seus tokens ICP na estrutura de rede neural da plataforma, criando "neurônios" para obter poder de voto. Atualmente, um grande número de usuários bloqueou seus tokens por até 8 anos, maximizando seu poder de voto e as recompensas disponíveis.

Uma grande parte dos detentores de tokens ICP, incluindo eu mesmo, bloqueou a maior parte de seus tokens por até 8 anos, e existe até uma comunidade#8YearGangnas redes sociais. Uma maneira de reduzir a inflação de governança é diminuir o período máximo de bloqueio de tokens, por exemplo, para um ou dois anos, e reduzir as recompensas correspondentemente (isso também pode ser combinado com a redução do período mínimo de bloqueio de 6 meses para 1 mês, aumentando assim o número de pessoas que participam do staking de governança).

Essa ideia já foi proposta antes e gerou controvérsia, mas agora é um bom momento para reexaminar sua viabilidade. Em relação à comunidade #8YearGang, lembramos que quando a Porsche lançou seu primeiro veículo totalmente elétrico, o Taycan, mesmo que carros elétricos não tenham turbocompressores, seus modelos topo de linha ainda mantiveram os sufixos "Turbo" e "Turbo S".#8YearGangpode continuar para sempre.

A segunda fonte de inflação são os provedores de nós, que possuem e operam máquinas dedicadas em todo o mundo que hospedam a rede. Atualmente, os provedores de nós recebem uma recompensa mensal fixa da rede (em moeda fiduciária), que é paga em tokens ICP (portanto, eles recebem mais recompensas quando o preço cai, embora as preocupações com uma espiral inflacionária sejam infundadas, já que o protocolo considera o maior valor entre o preço atual do ICP (determinado pelo oráculo) e 1 XDR).

Embora um mecanismo seguro de transferência de valor facilite a operação lucrativa de nós e a gestão de contratos de hospedagem em data centers por nossa comunidade de excelentes provedores de nós, ele também diminui o incentivo para que eles promovam a computação na Internet em si ou otimizem serviços. Esperamos mudar essa situação.

Embora as sub-redes tradicionais da internet continuem a operar como atualmente, um modelo diferente de provisionamento de nós é possível à medida que os mecanismos de computação em nuvem desempenham um papel mais importante. Nesse modelo, os provedores de nós não receberão pagamentos garantidos, ou receberão menos, e terão que competir para que seus nós sejam selecionados pelos usuários finais e incorporados aos seus mecanismos.

Neste modelo, 80% da receita de ICP gerada pelo mecanismo em nuvem (calculada em termos do número de tokens ICP necessários para alimentar o mecanismo) será devolvida ao provedor do nó, enquanto 20% serão imediatamente queimados. Portanto, o mecanismo sempre mantém um sistema deflacionário em vez de inflacionário, e o modelo operacional do provedor do nó será mais próximo ao de uma empresa tradicional, maximizando os lucros.

Note que, quando nós de computador conectados à internet estão em execução em infraestrutura de nuvem e virtualização, eles podem ser iniciados sob demanda, o que explica por que não são necessárias taxas iniciais.

É claro que o caminho que estou descrevendo aqui é apenas o começo. A DFINITY precisa realizar muitas análises e consultar muitas pessoas e grupos antes de poder tirar conclusões e propor o que acredita ser a melhor direção para a rede neural.

Mas comecei a falar sobre a #Missão70 nas redes sociais, refletindo meu desejo pessoal de manter a inflação em 70% até 2026. O Internet Computer é uma das poucas redes que alcançou forte deflação diversas vezes (devido à rede de prova de trabalho que roda no Internet Computer). Nosso objetivo é garantir que ele permaneça em forte deflação para sempre.

Por hoje é só. Voltem a navegar na internet! Olá a todos,

Neste artigo, compartilharei diversos desenvolvimentos e planos que são cruciais para o ecossistema da computação na Internet.

Nos últimos meses, tenho usado o termo "Computador de Internet 2.0", que se refere à crescente importância de hospedar aplicativos desenvolvidos pelos próprios usuários (que eles criam por meio da interação não técnica com inteligência artificial) e de fornecer funcionalidades convencionais da nuvem.

Mas há outras mudanças, incluindo o DFINITY 2.0, o trabalho contínuo para criar negócios lucrativos dentro do ecossistema e iniciativas para promover a otimização deflacionária da economia de tokens da rede.

Para realmente entendermos alguns dos nossos princípios orientadores, precisamos começar do princípio.

Nossa infraestrutura

Em outubro de 2016, fundei a Fundação DFINITY na Suíça, uma organização independente dedicada ao avanço da computação na internet e ao fomento do seu ecossistema. Naquela época, o projeto já estava em andamento há um ano e meio, mas o progresso real só começou a acelerar nos últimos seis meses.

Acredito que, se houver uma força motriz principal para o desenvolvimento e suporte da internet pública, essa força deve ser uma organização neutra e sem fins lucrativos, como uma fundação suíça independente. Continuo acreditando que, se a internet fosse propriedade da Microsoft e desenvolvida por ela, não seria a internet que conhecemos hoje. É muito melhor que seja liderada por uma organização mais neutra como a ICANN!

Devido ao envolvimento de capital de risco, o setor adotou diferentes modelos ao longo do tempo, com a maioria das redes descentralizadas sendo guiadas principalmente por empresas com fins lucrativos, como Solana (Solana Labs), Avalanche (Ava Labs), Polkadot (Parity Technologies), Cardano (IOHK), Sui (Mysten Labs), Aptos (Aptos Labs), FileCoin (Protocol Labs) e assim por diante.

(Uma vez que essas empresas estabelecem suas próprias redes, elas posteriormente criam as bases para seus próprios ecossistemas, mas geralmente mantêm o controle de fato, o que cria uma dinâmica diferente.)

Modelo de Fundação vs. Modelo Corporativo

O pessoal da DFINITY, assim como as organizações com fins lucrativos que apoiam a tecnologia blockchain, quer que a Internet das Coisas seja bem-sucedida, mas a estrutura que eles adotam é diferente.

As empresas com fins lucrativos têm o dever fiduciário de maximizar o retorno para os acionistas e buscar o melhor retorno sobre o investimento (ROI) em todas as suas atividades. As fundações, por outro lado, têm o dever fiduciário de perseguir objetivos predeterminados — no caso da DFINITY, o objetivo é desenvolver a tecnologia que alimenta computadores conectados à internet e ajudar a impulsionar o desenvolvimento do ecossistema relacionado.

Ao longo dos anos, a DFINITY tem operado cada vez mais como uma instituição de pesquisa do que como uma empresa de tecnologia. A Fundação Ethereum apresenta um padrão semelhante, embora os avanços tecnológicos da DFINITY sejam muito mais rápidos.

Como empresas influentes do ecossistema com fins lucrativos podem fornecer assistência

O ecossistema Ethereum se beneficiou da Consensys, uma grande empresa independente com fins lucrativos liderada por um de seus principais fundadores, Joe Lubin. Por anos, a Consensys tem sido uma força motriz em seu ecossistema, trabalhando para aumentar a aceitação institucional de seus negócios DeFi e criando produtos e empresas derivadas, como MetaMask e Infura, que impulsionaram diretamente a adoção do DeFi.

Embora eu acredite que as redes descentralizadas devam ser lideradas por fundações independentes sem fins lucrativos, também acredito que os ecossistemas precisam de empresas com fins lucrativos fortes e dispostas a assumir riscos para impulsionar o crescimento — e os ICPs precisam se beneficiar mais disso.

Tendo em conta o exposto, a DFINITY adotou duas abordagens para prosseguir.

Transformando a DFINITY em uma empresa de tecnologia.

A DFINITY tem trabalhado para se reestruturar e evoluir para um modelo "DFINITY 2.0". A tecnologia ICP tornou-se extremamente madura e estável, e é hora de impulsionar sua adoção em larga escala pelo mercado.

Desenvolvemos um roteiro ambicioso, que descrevo neste artigo. Estamos nos reestruturando para nos tornarmos mais ágeis, reduzir os níveis de gestão para entregar produtos mais rapidamente e focar mais na experiência do usuário e na transformação do produto em realidade, conectando a computação em nuvem com as oportunidades de mercado.

Isso envolve reestruturação interna, reequilíbrio na alocação de recursos entre os departamentos funcionais e mudança cultural, enquanto nos esforçamos para fazer com que a fundação opere mais como uma empresa de tecnologia do que como uma instituição puramente de pesquisa, mantendo, ao mesmo tempo, nossa missão profundamente enraizada em ciência e tecnologia.

A DFINITY está entrando em uma era empolgante. Estamos retornando às nossas raízes, impulsionados por nossa missão como inovadores, e adotando uma abordagem proativa para buscar novas oportunidades com enorme potencial. Este artigo explorará esse tema.

Construindo empresas de tecnologia impactantes e lucrativas para o ecossistema.

Dadas as vantagens exclusivas das empresas de tecnologia com fins lucrativos, também buscamos criar e apoiar projetos com fins lucrativos que possam impulsionar, de forma independente, o uso em larga escala da Internet, das redes de computadores e da nuvem.

O Caffeine foi o primeiro. É uma plataforma que permite aos usuários criar aplicativos, sites e sistemas corporativos em computadores conectados à internet, interagindo com inteligência artificial por meio de linguagem natural e fornecendo documentação não técnica.

Fundamentalmente, a Caffeine não só possui a arquitetura adequada para enfrentar os desafios de construir plataformas totalmente novas para o mercado de massa, como também capta recursos de forma independente para expandir sua participação no mercado de plataformas de IA. Isso é crucial — a própria DFINITY não pode financiar indefinidamente um projeto de tamanha escala.

O projeto quase fracassou depois que nossa primeira tentativa de criar o produto terminou em fracasso, refletindo os desafios de construir tal plataforma dentro de uma base focada em protocolos de rede subjacentes.

Nos meses que antecederam o lançamento oficial em 4 de junho, assumi a responsabilidade e criei a experiência de usuário totalmente nova que você vê agora, graças ao trabalho árduo da equipe 996+. Assim que a experiência do usuário atingiu o potencial necessário, montei uma equipe completamente nova, como em uma startup, e abandonei a base de código antiga.

Atualmente, a Caffeine opera como uma startup em ritmo acelerado, focando na otimização dos canais de conversão de usuários, iterando rapidamente para aprimorar o produto, lançando atualizações frequentes e antecipadas e ativando gradualmente recursos de monetização para expandir sua participação de mercado de forma sustentável.

Acredito que o Caffeine acabará por impulsionar a criação de milhões de novas aplicações na internet e transformará completamente todo o ecossistema.

Na verdade, graças ao Caffeine, o número de desenvolvedores que trabalham em computadores da Internet em breve ultrapassará em muito o número total de desenvolvedores em todas as outras áreas do ecossistema Web3, e isso é apenas o começo.

Mas isso não é tudo. Também estou planejando vários outros projetos. Um deles é o UTOPIA, que ajudará usuários que não têm acesso a redes de nuvem pública a criarem suas próprias redes de nuvem privada. Isso, em última análise, ajudará a expandir a demanda por computação conectada à internet, estabelecendo o ICP como um padrão universal de computação e fornecendo um caminho para que os usuários entrem no ecossistema.

Outro projeto, chamado Convo, está atualmente em fase secreta de preparação.

Todos esses projetos têm algo em comum: impulsionam o uso generalizado de computadores conectados à internet e consomem enormes quantidades de recursos computacionais. Precisamos de mais!

Blockchain é muito mais do que apenas tokenização — para nós, é computação em nuvem.

No final de 2013, comecei a pesquisar como tornar o blockchain mais rápido, mais poderoso e mais escalável. Em 2014, fui pioneiro na pesquisa sobre como aplicar tecnologias clássicas de computação distribuída ao campo do blockchain e, possivelmente, me tornei um dos principais especialistas globais nessa área em 2015 (veja, por exemplo, https://www.youtube.com/watch?v=dfGDhDR_3Gc).

Meu primeiro projeto chamava-se Pebble, que originalmente tinha a intenção de ser o primeiro livro-razão horizontalmente escalável do mundo, mas, à medida que comecei a angariar fundos e a construir uma equipe no outono de 2014, comecei a perceber que coisas mais interessantes eram possíveis devido ao meu envolvimento nos primeiros projetos do Ethereum.

Embora o Ethereum planeje lançar uma rede de prova de trabalho para hospedar "contratos inteligentes" financeiros para a criação de novos tokens e oferecer suporte a recursos como exchanges de tokens descentralizadas e simplificadas, percebo que: a) os contratos inteligentes podem ser redesenhados como software de backend de propósito geral com novos recursos inovadores; b) um verdadeiro "computador mundial" pode ser criado, com alto desempenho, eficiência e escalabilidade horizontal, servindo como uma plataforma de computação em nuvem pública onde aplicativos e serviços hospedados possam realmente desfrutar das vantagens exclusivas de serem executados no blockchain.

Em 2015, percebemos que isso exigia um projeto dedicado e uma equipe grande e altamente qualificada para conduzir anos de pesquisa e desenvolvimento, dando início à nossa longa jornada. A missão da DFINITY é construir uma plataforma de nuvem descentralizada baseada em blockchain e uma arquitetura tecnológica alternativa e aberta — acreditamos que, até 2030, o mercado de nuvem deverá atingir entre US$ 1,6 trilhão e US$ 2,4 trilhões, e a DFINITY está preparada para conquistar uma parcela significativa desse mercado.

Assine para receber os artigos de Dominic Williams diretamente no seu endereço de e-mail.

Cadastre-se gratuitamente no Medium para receber as últimas atualizações deste autor.

subscrição

Nesse aspecto, nos diferenciamos dos projetos tradicionais da Web3: esperamos que o Internet Computer seja bem-sucedido porque a rede oferece ao mundo uma utilidade técnica concreta, em vez dos incentivos especulativos proporcionados pelo próprio token.

Aplicativo de escrita automática: o foguete ICP chegou e está acelerando para frente.

Convencer desenvolvedores fora do universo Web 3 a experimentarem construir em novas plataformas de nuvem descentralizadas e arquiteturas abertas como a Internet Computer é um desafio, apesar de ela oferecer recursos de nuvem significativamente aprimorados em termos de segurança e resiliência, custos reduzidos de desenvolvimento de software e liberdade de dependência de fornecedores.

Os efeitos de rede criaram uma forte barreira de proteção em torno das tecnologias tradicionais. Sem recursos substanciais, é difícil atrair desenvolvedores Web 2.0: eles não estão dispostos a investir tempo aprendendo novas habilidades, não querem dar suporte a aplicativos em novas plataformas de nuvem enquanto mantêm as antigas, e preferem aprender habilidades convencionais porque há mais vagas de emprego que as exigem.

No entanto, a inteligência artificial está rapidamente abrindo caminho para o futuro.

Pressione Enter ou clique para visualizar a imagem em tamanho real.

No futuro, a inteligência artificial (e não os desenvolvedores humanos) criará cada vez mais a maioria dos novos aplicativos, sites, serviços online e sistemas empresariais.

No paradigma de aplicativos "autoescritos" promovido por plataformas como Internet Computer e Caffeine, os proprietários dos aplicativos interagem diretamente com a inteligência artificial (IA), que atua como uma equipe de tecnologia de automação. Nesse modelo, os proprietários dos aplicativos se tornam novos desenvolvedores, pois podem guiar a IA por meio da interação em linguagem natural e compartilhar documentação não técnica.

Quando a inteligência artificial (IA) for capaz de criar os aplicativos descritos acima, a velocidade de desenvolvimento aumentará milhares de vezes e os custos diminuirão milhares de vezes. À medida que a IA se torna mais inteligente e as plataformas que suportam o desenvolvimento de aplicativos orientados por IA continuam a melhorar, a proporção de aplicativos de IA desenvolvidos sob a orientação de proprietários de aplicativos também aumentará no mercado global de aplicativos. Estamos no início de uma transição para a nuvem autodesenvolvida.

Na história da tecnologia, não importará mais se os desenvolvedores escolhem sua pilha de tecnologias com base em suas próprias necessidades (como combinar produtos de plataforma como Amazon Web Services, Linux, Kubernetes, Postgres e Node.js). Agora, os proprietários de aplicativos terão a opção de escolher a pilha de tecnologias personalizada que ofereça o melhor desempenho. Já estamos observando essa tendência.

O computador conectado à internet possui vantagens únicas devido aos seus inúmeros benefícios. Aqui estão algumas das valiosas vantagens que ele oferece para a escrita independente:

Complexidade da aplicação. Depois de anos trabalhando para reinventar o software de backend em um formato mais abstrato e "sem servidor", agora podemos multiplicar diretamente a capacidade da IA ​​de atender às necessidades complexas de backend, tornando o código mais rápido e barato. Há mais de um ano, decidimos reaproveitar a linguagem de programação Motoko para escrever código de backend, tornando-a a primeira linguagem do mundo projetada especificamente para IA. A Motoko aproveita características únicas do software de computação na internet, como a "persistência ortogonal", que dilui as fronteiras entre lógica e dados. Com o rápido desenvolvimento dessa nova linguagem, plataformas como a Caffeine podem simplesmente ajustar seus clusters de IA para usar os recursos mais recentes — e a IA nunca reclamou!

Segurança e resiliência de aplicações. Com o rápido desenvolvimento da inteligência artificial em todo o mundo e o aumento exponencial do número de aplicações, as equipes humanas de segurança e gestão de sistemas, por si só, são insuficientes para proteger todas as aplicações. Acreditamos que a única solução é que as aplicações sejam à prova de adulteração, resistentes a ataques cibernéticos tradicionais e que garantam a continuidade do funcionamento da sua lógica, assegurando assim a disponibilidade dos dados em todos os momentos. A Internet das Coisas (IoT) proporciona essa proteção desde a sua concepção.

Segurança de dados de aplicativos. No novo paradigma de aplicativos autodesenvolvidos, a IA deve atualizar os aplicativos em um ritmo semelhante ao de um chat, permitindo que os proprietários dos aplicativos iterem rapidamente em seus projetos. No entanto, para aplicativos com dados de backend, grandes atualizações funcionais geralmente envolvem a migração de dados para um novo formato e, se a IA cometer um erro, alguns dados podem ser perdidos (potencialmente indetectáveis ​​durante a atualização e, portanto, irrecuperáveis ​​por meio de reversão). Este ano, lançamos o Internet Computer e o Motoko introduz um mecanismo de segurança para garantir que, se uma atualização resultar em perda inesperada de dados, a atualização seja rejeitada e a IA tente novamente usando um código diferente.

Os aplicativos precisam lidar com tokens. O comércio eletrônico e outros aplicativos exigirão cada vez mais o manuseio e a custódia seguros de tokens. Por um lado, isso possibilita sua integração com a Web 3; por outro, também dá suporte a métodos de tokenização mais tradicionais, como o uso de "stablecoins" (tokens atrelados a moedas fiduciárias como o dólar americano). Por exemplo, agentes de IA desejarão usar stablecoins porque não podem ter contas bancárias; e novas blockchains lançadas por empresas como Stripe e Google refletem as expectativas de tokenização em larga escala. Aplicativos em computadores conectados à internet podem custodiar e manipular tokens de forma segura e nativa, interagindo com outras plataformas de blockchain sem a necessidade de confiança — enquanto os aplicativos na Web 2 estão sempre sujeitos a ataques cibernéticos.

Os aplicativos não ficam presos a um fornecedor específico. Algumas plataformas de codificação virtual, como o Replit, visam maximizar a automação por IA, permitindo que usuários com conhecimentos técnicos básicos criem aplicativos usando tecnologias tradicionais e os exportem para plataformas de nuvem externas — mas a participação de pessoal técnico é sempre necessária em algum momento devido a preocupações com segurança, resiliência e confiabilidade. Plataformas como o Lovable, por outro lado, buscam a automação completa (ou seja, codificação automática), desenvolvendo serviços SaaS que hospedam os aplicativos gerados, exigindo que os usuários deleguem a segurança e outras necessidades a eles; sua principal desvantagem é a dependência de um fornecedor específico. Em contraste, usuários sem conhecimento técnico do Caffeine podem exportar o código e executá-lo independentemente em computadores conectados à internet (e novos recursos interessantes estão em desenvolvimento).

Para saber mais sobre como o Caffeine é construído usando computação na internet, visite (https://caffeine.ai/about).

Computadores conectados à internet se tornarão a principal solução em nuvem.

A DFINITY está redirecionando seus esforços para permitir que o mercado experimente a computação em nuvem na forma de produtos não subjetivos, embora sua infraestrutura subjacente ainda seja uma rede pública e descentralizada.

Pressione Enter ou clique para visualizar a imagem em tamanho real.

Um passo fundamental é o novo conceito de "motores de nuvem". Trata-se essencialmente de sub-redes privadas que os usuários (como empreendedores que executam grandes aplicativos ou empresas que desenvolvem aplicativos usando o Caffeine) podem lançar por conta própria, combinando nós disponíveis na rede por meio de um configurador de motores hospedado pelo NNS (Network Nervous System, a estrutura de governança para redes de computadores da internet).

Naturalmente, o Computador da Internet imporá restrições sobre quais nós podem ser combinados para criar mecanismos, como exigir que sejam executados por entidades independentes conhecidas, provenientes de diferentes centros de dados, operados por diferentes operadoras e localizados em diferentes regiões geográficas, dependendo dos requisitos específicos de segurança e resiliência do mecanismo que está sendo criado (ou seja, com base na abordagem de "descentralização determinística" existente, utilizada pelo Computador da Internet).

No futuro, mudanças significativas nos padrões e tecnologias de nós permitirão a criação de nós em instâncias de nuvem, e não apenas em servidores dedicados. Isso significa que tecnologias de virtualização poderão ser utilizadas, aproveitando instâncias de nuvem de grandes empresas de tecnologia como Amazon Web Services (AWS) e Google Cloud para criar nós. Naturalmente, como os serviços em nuvem são executados em múltiplos nós de nuvem de grandes empresas de tecnologia, eles podem continuar operando normalmente mesmo em caso de falhas catastróficas na nuvem (como a recente interrupção da Amazon).

Portanto, o computador da Internet não se aterá a noções preconcebidas, mas permitirá que o mercado determine como os mecanismos são criados e construídos, podendo ser executados em vários nós. (No entanto, sub-redes sensíveis à segurança, como registros de tokens de custódia, tokens de chave de cadeia como o Bitcoin e sub-redes do sistema nervoso da rede, ainda serão executadas em hardware soberano dedicado, o que também ajuda a garantir a independência da rede.)

No futuro, os "clientes" dos mecanismos de computação da Internet os experimentarão como novos produtos de nuvem revolucionários. Eles os criarão usando um configurador intuitivo e os abastecerão com cartões de crédito — pois o mecanismo para comprar tokens ICP e convertê-los em ciclos pode ser ocultado.

Os provedores tradicionais de serviços em nuvem são até mesmo incentivados a promover computadores conectados à internet e a executar serviços em sua infraestrutura.

Enquanto isso, no espaço de mecanismos de nuvem, os provedores de nós competem promovendo o uso de seus nós, realizando marketing e oferecendo valor agregado (como a obtenção de certificações de segurança e a organização da hospedagem em data centers mais confiáveis ​​para seus nós). Às vezes, associações de provedores de nós disponibilizam botões em seus sites que pré-configuram os configuradores de mecanismos para os clientes, garantindo a inclusão de nós adequados para uma experiência perfeita.

Essa tendência se baseia no conceito de "Caffeine": no futuro, computadores conectados à internet se tornarão um novo tipo de produto de nuvem sem servidor convencional, ainda impulsionado por infraestrutura descentralizada, permitindo a entrega de aplicativos à prova de adulteração, ininterruptíveis, opcionalmente autônomos e com custódia de tokens, que podem interagir com blockchains externas sem necessidade de confiança.

Nesse novo modelo de mecanismo de nuvem ICP, os proprietários de mecanismos podem dimensionar seus aplicativos sem alterar o código do aplicativo — adicionar novos nós ao mecanismo dimensionará as chamadas de consulta, enquanto substituir nós existentes por nós mais poderosos dimensionará a capacidade de chamadas de atualização e a memória disponível para o aplicativo. Se não houver nós mais poderosos disponíveis, o mecanismo poderá ser dividido em dois novos mecanismos por meio de geração (um processo que divide as unidades de software e dados hospedadas no mecanismo original entre dois novos mecanismos) para continuar dimensionando as chamadas de atualização e a memória.

A revolução do ICP está finalmente prestes a varrer o mercado de nuvem convencional!

Otimizar o modelo econômico do token da rede para impulsionar o crescimento.

Por fim, discutiremos a economia dos tokens de computação na internet. A DFINITY defenderá veementemente a redução significativa das pressões inflacionárias, visto que extensas pesquisas sugerem que isso trará vantagens substanciais para todo o ecossistema. A inflação provém de duas fontes, e acreditamos que ambas devem ser reduzidas.

A principal fonte de inflação é o staking de governança, onde os usuários depositam seus tokens ICP na estrutura de rede neural da plataforma, criando "neurônios" para obter poder de voto. Atualmente, um grande número de usuários bloqueou seus tokens por até 8 anos, maximizando seu poder de voto e as recompensas disponíveis.

Uma grande parte dos detentores de tokens ICP, incluindo eu mesmo, bloqueou a maior parte de seus tokens por até 8 anos, e existe até uma comunidade#8YearGangnas redes sociais. Uma maneira de reduzir a inflação de governança é diminuir o período máximo de bloqueio de tokens, por exemplo, para um ou dois anos, e reduzir as recompensas correspondentemente (isso também pode ser combinado com a redução do período mínimo de bloqueio de 6 meses para 1 mês, aumentando assim o número de pessoas que participam do staking de governança).

Essa ideia já foi proposta antes e gerou controvérsia, mas agora é um bom momento para reexaminar sua viabilidade. Em relação à comunidade #8YearGang, lembramos que quando a Porsche lançou seu primeiro veículo totalmente elétrico, o Taycan, mesmo que carros elétricos não tenham turbocompressores, seus modelos topo de linha ainda mantiveram os sufixos "Turbo" e "Turbo S".#8YearGangpode continuar para sempre.

A segunda fonte de inflação são os provedores de nós, que possuem e operam máquinas dedicadas em todo o mundo que hospedam a rede. Atualmente, os provedores de nós recebem uma recompensa mensal fixa da rede (em moeda fiduciária), que é paga em tokens ICP (portanto, eles recebem mais recompensas quando o preço cai, embora as preocupações com uma espiral inflacionária sejam infundadas, já que o protocolo considera o maior valor entre o preço atual do ICP (determinado pelo oráculo) e 1 XDR).

Embora um mecanismo seguro de transferência de valor facilite a operação lucrativa de nós e a gestão de contratos de hospedagem em data centers por nossa comunidade de excelentes provedores de nós, ele também diminui o incentivo para que eles promovam a computação na Internet em si ou otimizem serviços. Esperamos mudar essa situação.

Embora as sub-redes tradicionais da internet continuem a operar como atualmente, um modelo diferente de provisionamento de nós é possível à medida que os mecanismos de computação em nuvem desempenham um papel mais importante. Nesse modelo, os provedores de nós não receberão pagamentos garantidos, ou receberão menos, e terão que competir para que seus nós sejam selecionados pelos usuários finais e incorporados aos seus mecanismos.

Neste modelo, 80% da receita de ICP gerada pelo mecanismo em nuvem (calculada em termos do número de tokens ICP necessários para alimentar o mecanismo) será devolvida ao provedor do nó, enquanto 20% serão imediatamente queimados. Portanto, o mecanismo sempre mantém um sistema deflacionário em vez de inflacionário, e o modelo operacional do provedor do nó será mais próximo ao de uma empresa tradicional, maximizando os lucros.

Note que, quando nós de computador conectados à internet estão em execução em infraestrutura de nuvem e virtualização, eles podem ser iniciados sob demanda, o que explica por que não são necessárias taxas iniciais.

É claro que o caminho que estou descrevendo aqui é apenas o começo. A DFINITY precisa realizar muitas análises e consultar muitas pessoas e grupos antes de poder tirar conclusões e propor o que acredita ser a melhor direção para a rede neural.

Mas comecei a falar sobre a #Missão70 nas redes sociais, refletindo meu desejo pessoal de manter a inflação em 70% até 2026. O Internet Computer é uma das poucas redes que alcançou forte deflação diversas vezes (devido à rede de prova de trabalho que roda no Internet Computer). Nosso objetivo é garantir que ele permaneça em forte deflação para sempre.

Por hoje é só. Volte a navegar na internet!