Anatoly Yakovenko, um dos fundadores da Solana Labs, recentemente levantou preocupações sobre a segurança das soluções Layer 2 do Ethereum.
Segundo ele, os L2s do Ethereum podem não estar totalmente protegidos contra ameaças quânticas futuras. Ele chegou a dizer que “devemos esquecer qualquer esperança de uma solução fácil,” sugerindo que o problema pode ser mais profundo do que muitos assumem.
Ele também apontou uma preocupação maior — a possibilidade de que sistemas de IA avançados possam eventualmente quebrar as assinaturas de criptografia pós-quântica (PQC) no futuro. Se isso acontecer, pode afetar não apenas os L2s do Ethereum, mas a segurança da blockchain como um todo.
Essa declaração gerou um novo debate no espaço cripto sobre quão seguras são realmente as atuais plataformas, e se a indústria está verdadeiramente preparada para futuras ameaças tecnológicas como computação quântica e IA.
Agora a grande questão:
Ele realmente está levantando uma preocupação válida, ou só está criticando os L2s da Ethereum por causa da competição?
Na realidade, é um pouco dos dois.
Por um lado, a competição entre ecossistemas como Solana e Ethereum naturalmente leva à críticas.
Por outro lado, os riscos relacionados à computação quântica e IA são discussões reais que já estão ocorrendo em toda a indústria de blockchain.
Então, em vez de desconsiderar isso como rivalidade, é melhor ver como um alerta — um lembrete de que a segurança da blockchain deve continuar evoluindo à medida que a tecnologia avança.
