O Bitcoin ($BTC ) pode em breve enfrentar uma das atualizações mais difíceis de sua história: uma migração completa para criptografia resistente a quântica.
Falando na conferência Consensus 2026 em Miami, o CEO do Project Eleven, Alex Pruden, alertou que a rede Bitcoin não pode mais se dar ao luxo de tratar a computação quântica como uma ameaça distante ou teórica.
De acordo com relatórios da "CoinDesk", Pruden explicou que a transição do Bitcoin para segurança pós-quântica seria muito mais complexa do que a atualização do Taproot, que levou quase cinco anos para ser implementada e permaneceu opcional para muitos usuários.
Desta vez, no entanto, não haveria opção de sair.
Uma migração bem-sucedida exigiria coordenação em todo o ecossistema Bitcoin — incluindo provedores de wallets, exchanges, instituições, mineradores e holders individuais.
A preocupação gira em torno do timing. Se os computadores quânticos se tornarem poderosos o suficiente antes que a migração seja concluída, atacantes poderiam potencialmente derivar chaves privadas a partir de endereços de Bitcoin expostos publicamente. Em teoria, isso permitiria a atores maliciosos interceptar e substituir transações dentro do mesmo bloco pagando taxas mais altas e redirecionando fundos.
O Projeto Onze estima que quase $2,3 trilhões em valor poderiam eventualmente estar expostos a esse risco.
Da Pesquisa para a Implementação Real
Pruden argumentou que os desenvolvedores de Bitcoin deveriam parar de esperar por certezas em torno dos cronogramas de computação quântica e, em vez disso, focar em implementar soluções quânticas resistentes no mundo real agora.
“Mover as coisas da pesquisa para a produção é no que precisamos focar”, disse ele durante a conferência.
Várias propostas já estão surgindo.
O BIP-360 introduz um tipo de saída Taproot resistente a quântica, enquanto a "Blockstream" (https://blockstream.com?utm_source=chatgpt.com) já implementou um esquema de assinaturas baseado em hash em sua Liquid Network.
Enquanto isso, a Proposta de Melhoria do Bitcoin 361 (BIP-361), apoiada por pesquisadores incluindo Jameson Lopp, delineia uma estratégia em fases para aposentadoria gradual das assinaturas ECDSA e Schnorr em favor de alternativas seguras contra quântica.
Ainda assim, as opiniões dentro da comunidade Bitcoin Core permanecem divididas. Alguns desenvolvedores veem a ameaça como urgente, enquanto outros acreditam que computadores quânticos práticos capazes de quebrar o Bitcoin ainda estão muitos anos longe.
Pruden acredita que a equação risco-recompensa é clara: agir cedo demais pode ter um downside limitado, mas agir tarde demais pode ser catastrófico.
Uma questão não resolvida é como a rede deve lidar com wallets de Bitcoin inativas que podem já estar vulneráveis a futuros ataques quânticos — incluindo moedas que se acredita pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Por enquanto, Pruden diz que a prioridade deve permanecer em garantir que a migração em si possa acontecer com sucesso antes de debater o destino de endereços inativos.