SatoshiEdge
X- ETH2DEVS / Trader/Analyst Daily Insights / News Sharer Bold Predictions / Moonshots Minimal & Mysterious / Pro Creator
Trader Frequente
5 ano(s)
378 A seguir
837 Seguidores
2.2K+ Gostaram
258 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Por que os deslistamentos da Binance em 2026 foram necessários para proteger a marca Binance
O processo de revisão periódica da Binance é um dos mecanismos mais importantes para manter a qualidade dentro do ecossistema cripto. Embora os deslistamentos possam ser dolorosos para os holders, eles ajudam a preservar a confiança, a responsabilidade e a credibilidade a longo prazo.
Em 2026, a Binance deslistou vários ativos que não atendiam mais aos seus padrões de listagem, incluindo preocupações relacionadas à liquidez, volume de negociação, atividade de desenvolvimento, compromisso da equipe, transparência e saúde geral do ecossistema.
Ativos Deslistados pela Binance em 2026 (Mercado Spot)
Fevereiro de 2026
ACA
CHESS
DATA
DF
GHST
NKN
Abril de 2026
A2Z
FORTH
HOOK
IDEX
LRC
NTRN
RDNT
SXP
Maio de 2026
ATA
FARM
MLN
PHB
SYS
A reputação de uma grande exchange não é determinada por quantos tokens ela lista, mas sim pela eficácia com que monitora e revisa esses tokens após a listagem.
Deslistamentos ajudam: ✅ Proteger os usuários de projetos em deterioração
✅ Melhorar a qualidade geral do mercado
✅ Incentivar as equipes dos projetos a permanecerem responsáveis
✅ Reduzir a exposição a ecossistemas inativos
✅ Fortalecer a confiança nos padrões de listagem da Binance
Uma listagem na Binance nunca deve ser vista como uma garantia vitalícia. Os projetos devem continuamente construir, inovar e entregar valor. Se falharem em fazer isso, revisões periódicas e deslistamentos ajudam a garantir que a exchange permaneça focada na qualidade em vez da quantidade.
O sucesso a longo prazo do cripto depende não apenas da listagem de novos projetos, mas também da remoção de projetos que não atendem mais às expectativas.
Você acha que a Binance deveria ser ainda mais rigorosa com as revisões de projetos antes e depois da listagem?
$ETH $BNB $XRP
#Binance #BİNANCESQUARE #crypto #altcoins #DigitalAssets
O processo de revisão periódica da Binance é um dos mecanismos mais importantes para manter a qualidade dentro do ecossistema cripto. Embora os deslistamentos possam ser dolorosos para os holders, eles ajudam a preservar a confiança, a responsabilidade e a credibilidade a longo prazo.
Em 2026, a Binance deslistou vários ativos que não atendiam mais aos seus padrões de listagem, incluindo preocupações relacionadas à liquidez, volume de negociação, atividade de desenvolvimento, compromisso da equipe, transparência e saúde geral do ecossistema.
Ativos Deslistados pela Binance em 2026 (Mercado Spot)
Fevereiro de 2026
ACA
CHESS
DATA
DF
GHST
NKN
Abril de 2026
A2Z
FORTH
HOOK
IDEX
LRC
NTRN
RDNT
SXP
Maio de 2026
ATA
FARM
MLN
PHB
SYS
A reputação de uma grande exchange não é determinada por quantos tokens ela lista, mas sim pela eficácia com que monitora e revisa esses tokens após a listagem.
Deslistamentos ajudam: ✅ Proteger os usuários de projetos em deterioração
✅ Melhorar a qualidade geral do mercado
✅ Incentivar as equipes dos projetos a permanecerem responsáveis
✅ Reduzir a exposição a ecossistemas inativos
✅ Fortalecer a confiança nos padrões de listagem da Binance
Uma listagem na Binance nunca deve ser vista como uma garantia vitalícia. Os projetos devem continuamente construir, inovar e entregar valor. Se falharem em fazer isso, revisões periódicas e deslistamentos ajudam a garantir que a exchange permaneça focada na qualidade em vez da quantidade.
O sucesso a longo prazo do cripto depende não apenas da listagem de novos projetos, mas também da remoção de projetos que não atendem mais às expectativas.
Você acha que a Binance deveria ser ainda mais rigorosa com as revisões de projetos antes e depois da listagem?
$ETH $BNB $XRP
#Binance #BİNANCESQUARE #crypto #altcoins #DigitalAssets
$LAB Última Enquete ✍️
Estou perguntando mais uma vez, você vai ME DAR 10$ SE $LAB Bater 20$ antes de 96 horas da minha postagem 👊
Estou perguntando mais uma vez, você vai ME DAR 10$ SE $LAB Bater 20$ antes de 96 horas da minha postagem 👊
YEAH UFCOSURE
NO SORRY
15 hora(s) restante(s)
$LAB Total 158 Votos .
Enquete conforme quando estava negociando a 1,5$
Após o fato, todos vão dizer antes que aconteça e podem desaparecer logo depois que acontecer ..
Agora 10$ não é um grande valor, mas quem votou Sim deve pensar nisso ..
Moral da história - Nunca subestime um homem comum 🌞
Enquete conforme quando estava negociando a 1,5$
Após o fato, todos vão dizer antes que aconteça e podem desaparecer logo depois que acontecer ..
Agora 10$ não é um grande valor, mas quem votou Sim deve pensar nisso ..
Moral da história - Nunca subestime um homem comum 🌞
SatoshiEdge
·
--
$LAB Você vai me dar uma gorjeta de 10$ se o Lab atingir 10$ antes de 72 horas da minha enquete?
$ESIM I Te aconselhei a comprar quando estava a 0,00036$ e agora está a negociar a 0,035$
Aconselhei fortemente que o sidekick K é uma farsa e os mesmos que fizeram o delist deram o golpe de saída...
nunca subestime-me porque passei aqui 10 anos para ganhar tais poderes
Aconselhei fortemente que o sidekick K é uma farsa e os mesmos que fizeram o delist deram o golpe de saída...
nunca subestime-me porque passei aqui 10 anos para ganhar tais poderes
🚨 SIDEKICK K: UM CHECK DE CLAREZA PARA A COMUNIDADE CRYPTO 🚨
Por meses, muitos investidores foram informados de que Sidekick K estava respaldado por grandes nomes, programas prestigiosos, firmas de capital de risco, parceiros do ecossistema e reconhecimento da indústria.
No entanto, o desempenho do mercado conta uma história que não pode ser ignorada.
📉 Retornos Mensais Registrados:
Ago 2025: -55.4% Set 2025: -29.8% Out 2025: -74.5% Nov 2025: -72.3% Dez 2025: -46.8%
Jan 2026: -17.3% Fev 2026: -70.3% Mar 2026: -33.7% Abr 2026: -54.2% Mai 2026: -78.5%
Nenhum mês positivo.
Nenhum mês de recuperação sustentada.
De acordo com esses retornos mensais, um investidor que manteve sua posição durante o período ficaria com aproximadamente 0.019% de seu valor inicial.
Isso representa um colapso cumulativo aproximado de 99.98%.
Pense sobre isso.
Uma posição de $10,000 valeria cerca de $1.89.
Uma posição de $1,000 valeria cerca de $0.19.
Por mais de dois meses, SatoshiEdge continuou levantando preocupações e publicando avisos enquanto muitos os descartaram como FUD.
Hoje, os investidores estão fazendo as mesmas perguntas que foram feitas meses atrás:
• Quem recebeu as primeiras alocações? • Quem se beneficiou da pressão de venda? • Por que o mercado continuou colapsando mês após mês? • Por que os sinais de alerta foram ignorados? • Que proteções existiram para os investidores de varejo?
Crypto precisa de transparência.
Crypto precisa de responsabilidade.
Crypto precisa de divulgação justa.
Mais importante, crypto precisa de confiança.
Quando projetos associados a grandes nomes experimentam um colapso de 99.98%, a indústria deve respostas claras aos investidores.
Os números falam por si mesmos.
$BNB $XRP $SOLV
#RiskManagementin2026 #BinanceSquareFamily #Transparencyzero #InvestorProtection
Por meses, muitos investidores foram informados de que Sidekick K estava respaldado por grandes nomes, programas prestigiosos, firmas de capital de risco, parceiros do ecossistema e reconhecimento da indústria.
No entanto, o desempenho do mercado conta uma história que não pode ser ignorada.
📉 Retornos Mensais Registrados:
Ago 2025: -55.4% Set 2025: -29.8% Out 2025: -74.5% Nov 2025: -72.3% Dez 2025: -46.8%
Jan 2026: -17.3% Fev 2026: -70.3% Mar 2026: -33.7% Abr 2026: -54.2% Mai 2026: -78.5%
Nenhum mês positivo.
Nenhum mês de recuperação sustentada.
De acordo com esses retornos mensais, um investidor que manteve sua posição durante o período ficaria com aproximadamente 0.019% de seu valor inicial.
Isso representa um colapso cumulativo aproximado de 99.98%.
Pense sobre isso.
Uma posição de $10,000 valeria cerca de $1.89.
Uma posição de $1,000 valeria cerca de $0.19.
Por mais de dois meses, SatoshiEdge continuou levantando preocupações e publicando avisos enquanto muitos os descartaram como FUD.
Hoje, os investidores estão fazendo as mesmas perguntas que foram feitas meses atrás:
• Quem recebeu as primeiras alocações? • Quem se beneficiou da pressão de venda? • Por que o mercado continuou colapsando mês após mês? • Por que os sinais de alerta foram ignorados? • Que proteções existiram para os investidores de varejo?
Crypto precisa de transparência.
Crypto precisa de responsabilidade.
Crypto precisa de divulgação justa.
Mais importante, crypto precisa de confiança.
Quando projetos associados a grandes nomes experimentam um colapso de 99.98%, a indústria deve respostas claras aos investidores.
Os números falam por si mesmos.
$BNB $XRP $SOLV
#RiskManagementin2026 #BinanceSquareFamily #Transparencyzero #InvestorProtection
Nós Avisamos Cedo — Mas Ninguém Ouviu
Muito antes do colapso do Sidekick K, sinais de alerta já estavam visíveis.
Através de artigos, discussões na comunidade e postagens na Binance Square, preocupações foram levantadas repetidamente sobre a sustentabilidade do projeto, tokenomics, comportamento do mercado e o risco de um colapso eventual. Muitos membros da comunidade questionaram se a avaliação do projeto refletia uma adoção real ou se estava sendo impulsionada principalmente por marketing, branding de capital de risco e exposição em exchanges.
Naquela época, esses avisos eram frequentemente descartados como medo, incerteza e dúvida (FUD).
Os apoiadores apontaram para a impressionante lista de parceiros, investidores e afiliações do ecossistema exibidas nos materiais oficiais. A presença de firmas de capital de risco renomadas, provedores de infraestrutura e organizações de blockchain criou uma imagem de credibilidade que convenceu muitos investidores de que o projeto era seguro.
Infelizmente, o resultado do mercado forçou muitos detentores a revisitar aqueles avisos iniciais.
À medida que o token continuava sua espiral descendente, investidores que ignoraram as preocupações começaram a fazer as mesmas perguntas que os críticos estavam fazendo desde o começo:
Quem se beneficiou do lançamento do token?
Quem recebeu alocações iniciais?
Quem vendeu durante a queda?
Por que a transparência desapareceu quando os investidores mais precisavam?
Por que os sinais de alerta foram ignorados?
A maior tragédia não são apenas as perdas financeiras. É a destruição da confiança.
Toda vez que um projeto promovido por grandes nomes colapsa por mais de 99%, o dano se estende além de um único token. Isso afeta a confiança em firmas de capital de risco, plataformas de lançamento, exchanges, parceiros de ecossistema e a indústria de cripto como um todo.
Cripto não precisa de mais hype.
Cripto precisa de transparência.
Cripto precisa de responsabilidade.
Cripto precisa de divulgação justa.
Mais importante, cripto precisa de confiança.
Sem confiança, mesmo a tecnologia de blockchain mais avançada se torna sem sentido.
$LAB $RAVE $FOREST
Muito antes do colapso do Sidekick K, sinais de alerta já estavam visíveis.
Através de artigos, discussões na comunidade e postagens na Binance Square, preocupações foram levantadas repetidamente sobre a sustentabilidade do projeto, tokenomics, comportamento do mercado e o risco de um colapso eventual. Muitos membros da comunidade questionaram se a avaliação do projeto refletia uma adoção real ou se estava sendo impulsionada principalmente por marketing, branding de capital de risco e exposição em exchanges.
Naquela época, esses avisos eram frequentemente descartados como medo, incerteza e dúvida (FUD).
Os apoiadores apontaram para a impressionante lista de parceiros, investidores e afiliações do ecossistema exibidas nos materiais oficiais. A presença de firmas de capital de risco renomadas, provedores de infraestrutura e organizações de blockchain criou uma imagem de credibilidade que convenceu muitos investidores de que o projeto era seguro.
Infelizmente, o resultado do mercado forçou muitos detentores a revisitar aqueles avisos iniciais.
À medida que o token continuava sua espiral descendente, investidores que ignoraram as preocupações começaram a fazer as mesmas perguntas que os críticos estavam fazendo desde o começo:
Quem se beneficiou do lançamento do token?
Quem recebeu alocações iniciais?
Quem vendeu durante a queda?
Por que a transparência desapareceu quando os investidores mais precisavam?
Por que os sinais de alerta foram ignorados?
A maior tragédia não são apenas as perdas financeiras. É a destruição da confiança.
Toda vez que um projeto promovido por grandes nomes colapsa por mais de 99%, o dano se estende além de um único token. Isso afeta a confiança em firmas de capital de risco, plataformas de lançamento, exchanges, parceiros de ecossistema e a indústria de cripto como um todo.
Cripto não precisa de mais hype.
Cripto precisa de transparência.
Cripto precisa de responsabilidade.
Cripto precisa de divulgação justa.
Mais importante, cripto precisa de confiança.
Sem confiança, mesmo a tecnologia de blockchain mais avançada se torna sem sentido.
$LAB $RAVE $FOREST
SatoshiEdge
·
--
$K Se 12 Exchanges Delistaram um projeto de lixeira, pode ter algo suspeito, porque ainda consigo ver bons projetos..
Encontre a diferença, porque alguém saiu cedo demais.
Desempenho passado de 9 meses super negativo em sequência
Agosto de 2025= -55,40%
Setembro= -29,80%
Outubro= -74,50%
Novembro= -72,30%
Dezembro= -46,08%
Janeiro26= -17,80$
Fevereiro= -70,80%
Março= -33,07%
Abril= -55,06%
Ainda assim, a Binance Alpha está de olho neles puxando o tapete todo mês após a listagem.
Encontre a diferença, porque alguém saiu cedo demais.
Desempenho passado de 9 meses super negativo em sequência
Agosto de 2025= -55,40%
Setembro= -29,80%
Outubro= -74,50%
Novembro= -72,30%
Dezembro= -46,08%
Janeiro26= -17,80$
Fevereiro= -70,80%
Março= -33,07%
Abril= -55,06%
Ainda assim, a Binance Alpha está de olho neles puxando o tapete todo mês após a listagem.
QUANDO 🔨 O Martelo da Exclusão Bateu
O projeto que já Despencou 99% vai Despencar Mais 99% Onde as pessoas que ficaram segurando valem centavos dos Mesmos Tokens.
Quem Realmente Despenca?
Novamente, as Equipes Delas Seguram Principalmente o Fornecimento
$BTC
O projeto que já Despencou 99% vai Despencar Mais 99% Onde as pessoas que ficaram segurando valem centavos dos Mesmos Tokens.
Quem Realmente Despenca?
Novamente, as Equipes Delas Seguram Principalmente o Fornecimento
$BTC
$K (Sidekick Labs) Verificação da Realidade Exatamente como avisado há 2 meses: Promovido com o suporte da YZi Labs + notificação do whitepaper MiCA prometendo um limite de fornecimento de 1B... mas apareceram enormes tokens extras, seguidos pela remoção de hoje da Binance Alpha. Resultado? Quase 90% de queda em horas — de ~$0.00037 para níveis abaixo de $0.00003. O MiCA deveria trazer transparência e confiança. Quando as reclamações apresentadas não correspondem à realidade on-chain, quem realmente enfrenta consequências — o emissor? Os holders ficam segurando o pacote novamente. O crypto precisa de responsabilidade real, não mais ciclos de hype. A devida diligência importa. #Sidekickscam #MiCA #Crypto
Depois que meu post a Binance removeu da Alpha e graças a Deus eles realmente fizeram isso, mas golpistas como Johny fish postam suas fotos com pessoas como @CZ e, após muitos avisos, quando a Binance Alpha escolhe não remover é realmente uma atitude vergonhosa. As pessoas estão apenas perdendo no cripto e agora ninguém vai querer investir em cripto novamente.
A confiança se foi.
A confiança se foi.
SatoshiEdge
·
--
$ESIM Obrigado Esim
O dinheiro perdido em $K Recuperado por $ESIM
O dinheiro perdido em $K Recuperado por $ESIM
uauuu
eu estava avisando o pessoal sobre o $k Sidekick Labs, que é um projeto de golpe apoiado pela Binance Labs.
o golpe já foi feito. Parabéns a todos os super tolos que desperdiçaram seu dinheiro e tempo em tais fraudes.
eu estive te avisando consistentemente nos últimos dois meses que o golpista Johny Fish 🐟 estava pronto para o exit scam.
sempre faça sua própria pesquisa (DYOR) e invista em bons projetos. $FOREST $ESIM
eu estava avisando o pessoal sobre o $k Sidekick Labs, que é um projeto de golpe apoiado pela Binance Labs.
o golpe já foi feito. Parabéns a todos os super tolos que desperdiçaram seu dinheiro e tempo em tais fraudes.
eu estive te avisando consistentemente nos últimos dois meses que o golpista Johny Fish 🐟 estava pronto para o exit scam.
sempre faça sua própria pesquisa (DYOR) e invista em bons projetos. $FOREST $ESIM
#PowerPlay2026 Reclame Pacotes de Poder Agora! Junte-se pelo link ou código QR. https://www.binance.com/game/power-play-2026?ref=178448769
Só quero agradecer ao sr. @CZ por nos dar a chance de ganhar uma renda passiva...
$BNB a blockchain é a melhor
Leste ou oeste, Binance sempre é a super melhor
Só quero agradecer ao sr. @CZ por nos dar a chance de ganhar uma renda passiva...
$BNB a blockchain é a melhor
Leste ou oeste, Binance sempre é a super melhor
o fundador da ondo faleceu e milhões de dólares em sua carteira permanecem intocados ..
Um sinal de que você não pode levar o dinheiro com você, então ganhe respeito se puder, em vez de fazer pull rug ...
Um sinal de que você não pode levar o dinheiro com você, então ganhe respeito se puder, em vez de fazer pull rug ...
$ETH A Um dos maiores movimentos parabólicos está chegando ao Ethernum, que pode aumentar de 300$ a 500$ em apenas uma vela..
Ainda não acredito que posso comprar Eth por apenas 1990$ em 2026..
19990$ é fácil de alcançar no curto prazo
Ainda não acredito que posso comprar Eth por apenas 1990$ em 2026..
19990$ é fácil de alcançar no curto prazo
Inicia sessão para explorares mais conteúdos