VeChain否认Bybit的"esconder congelamento" acusações, afirma que a lista negra de 2019 pertence a ações de governança da comunidade
Recentemente, a plataforma de blockchain VeChain negou um relatório da instituição de pesquisa de segurança da Bybit, Lazarus. Este evento fez com que o tema sensível da "mecanismo de congelamento de fundos em blockchain" voltasse a ser foco de atenção.
A controvérsia surgiu quando o laboratório Lazarus, através de uma análise assistida por IA de 166 redes de blockchain, produziu um relatório afirmando que 16 blockchains principais, incluindo VeChain, possuem a capacidade de congelar fundos dos usuários.
Entre eles, VeChain e outras redes conhecidas como BNB Chain e Sui foram acusadas de embutir mecanismos de congelamento codificados em seus códigos-fonte.
O relatório também listou vários casos históricos de congelamento de fundos e concluiu que, embora tais intervenções ajudem a mitigar as perdas causadas por vulnerabilidades de segurança, também levantaram preocupações sobre centralização e censura.
Diante dessa acusação, a VeChain rapidamente respondeu e emitiu uma declaração formal, negando categoricamente todas as acusações relacionadas, afirmando que são "incompatíveis com os fatos e prejudiciais à reputação da empresa".
A empresa esclareceu que o único evento semelhante na história da plataforma ocorreu em dezembro de 2019, quando um ataque a uma carteira, devido ao roubo de chaves privadas, levou à decisão de implementar uma medida de lista negra única após votação da comunidade para prevenir a liquidação de ativos roubados.
A VeChain também enfatizou a diferença técnica entre "bloqueio" e "congelamento", explicando que permite que os validadores rejeitem transações específicas através da atualização do mecanismo de governança do software, o que é essencialmente diferente da funcionalidade de congelamento de fundos codificada na camada do protocolo.
A empresa também afirmou que várias instituições independentes de auditoria, incluindo NCC Group, Coinspect e Hacken, confirmaram que o software VeChainThor, embora permita que os validadores rejeitem algumas transações através do mecanismo de governança da comunidade, não confiscam ou congelam ativos.
Em resumo, essa controvérsia revela, na verdade, o dilema fundamental do desenvolvimento da indústria de blockchain, que é como lidar efetivamente com ameaças de segurança no mundo real, enquanto se mantém a filosofia da descentralização.
Com a pressão regulatória aumentando e eventos de segurança se tornando frequentes, as escolhas de design dos mecanismos de governança das várias plataformas de blockchain estão sob um exame cada vez mais rigoroso, e o confronto entre VeChain e Bybit é uma manifestação concentrada dessa contradição na indústria.