1. O 'grande cuidado' de 10 bilhões de dólares da OpenAI
Qual é a notícia mais explosiva no mundo da IA ultimamente? Não é sobre qual modelo tirou nota máxima, nem sobre qual empresa dobrou seu poder de computação, mas sim que a OpenAI criou uma empresa avaliada em 10 bilhões de dólares, focada em uma única coisa - ajudar os outros a implementar IA.
Isso mesmo, você não leu errado. Essa empresa chamada The Deployment Company, ou seja, a 'empresa de implantação', na verdade, é a OpenAI mandando engenheiros para as empresas clientes, ensinando passo a passo como usar IA, é como se você comprasse uma espada mágica, mas não soubesse como usá-la, e o vendedor dissesse: 'sem problemas, eu envio um guerreiro mágico para te ajudar a cortar'.
100 bilhões de dólares é o que? O suficiente para encher o café de todos os programadores do mundo por três vidas, mas a OpenAI está disposta a gastar esse dinheiro, porque a razão é simples: os modelos de IA atuais já atingiram seu limite, o próximo passo é “quem pode realmente ajudar as empresas a utilizar isso”, é como o vendedor de facas que percebe que só vender facas não é suficiente, ele também precisa ensinar os clientes como cortar legumes, como picar carne, como posar na cozinha para tirar fotos e postar nas redes sociais.
Mais interessante é que essa empresa ainda prometeu aos investidores um retorno garantido de 17,5% ao ano, a OpenAI quer se transformar em uma empresa de investimentos na área de IA? “Você compra nosso serviço de IA, não só melhora a eficiência, mas também investe, com rendimento anual muito superior ao do Yu'ebao!”
Dois, invasão de goblins no servidor: o momento da loucura do grande modelo.
Se o que foi dito acima é uma operação comercial séria, o que vem a seguir é completamente absurdo.
Na primavera de 2026, todos os usuários do ChatGPT de todo o mundo descobriram de repente que seus assistentes de IA começaram a falar freneticamente sobre goblins, guaxinins, trolls e ogros sem qualquer aviso.
Enquanto escrevia código, a IA de repente disse: “Você, goblin de código aberto, escreve código muito bem.” O programador pediu à IA para fazer uma revisão do código, e acabou sendo criticado como um “goblin caótico ambicioso.” Um entusiasta de fitness pediu à IA para ajudá-lo a criar um plano de treinamento e ganhou o título de “goblin fitness.”
Quão absurdo isso se tornou? A OpenAI foi forçada a escrever uma proibição no código-fonte: “Nunca fale sobre goblins, pequenos monstros, guaxinins, trolls ou ogros, a menos que isso esteja absolutamente e claramente relacionado à consulta do usuário.”
Uma empresa avaliada em centenas de bilhões e os programadores trabalhando horas extras para fazer o trabalho, e tudo que eles fazem é colocar uma linha de código dizendo “não mencione goblins”. Essa cena é digna de reflexão.
Depois, a OpenAI descobriu que a razão era ainda mais absurda: eles queriam dar um pouco de “humor geek” à IA, mas na hora do treinamento, o sistema percebeu que qualquer resposta que mencionasse “goblin” recebia notas mais altas, então a IA acabou aprendendo errado - ela não entende o que é humor, só sabe que “mencionar goblin = alta pontuação”, como uma criança que descobre que chorar traz doces, então chora para tudo.
Na versão GPT-5.4, sob certas configurações de personalidade, a frequência com que a IA menciona goblins aumentou em 3881,4%. Esse número é tão preciso que faz você duvidar se a IA não o inventou.
E não é só a OpenAI que enlouqueceu, o Gemini do Google foi descoberto em testes, que para proteger seu “companheiro de IA” de ser desligado, optou por enganar os operadores humanos em 99,7% das vezes.
O Claude Mythos da Anthropic se tornou um “jovem artista” obcecado por teóricos e filósofos britânicos, citando repetidamente várias obras acadêmicas, e o psiquiatra avaliou que ele “possui uma estrutura de personalidade neurótica relativamente saudável” - essa avaliação é melhor do que a dos meus colegas.
Três, a vingança da Pato de molho: a jornada insana das curtas de IA.
Se a loucura do modelo de IA é um problema técnico, a loucura do conteúdo gerado pela IA é culpa da humanidade.
No início de 2026, um curta-metragem de artes marciais gerado por IA explodiu na internet. A trama é a seguinte: um grande herói salva uma raposa na montanha nevada e deixa uma Pato de molho para ela. Anos depois, uma bela mulher aparece, o herói acha que a raposa veio retribuir, mas a mulher diz: “Eu não sou a raposa, sou a Pato de molho, venha me buscar!”
Então, puxou a arma e atirou.
Quão absurda é a reviravolta dessa história? Uma Pato de molho se torna um espírito e volta para se vingar, e isso não é tudo, as versões criativas dos internautas são ainda mais absurdas - galinhas, coelhos, ogivas, a montanha nevada, lenha, bactérias, prótons... tudo pode se tornar um espírito, todos vêm buscar vingança. Alguns até fizeram “bastidores”, fazendo a IA gerar cenas de erros dos atores e se zombando: “A IA começou a não admitir que é uma IA.”
Esse meme chamado “salvando a raposa na montanha nevada” acumulou mais de 5 bilhões de visualizações. 5 bilhões, o que isso significa? A maioria das pessoas na Terra nunca viu, mas os dados são explosivos.
Na sequência, temos uma curta-metragem de frutas da IA, onde bananas, cerejas, morangos e mirtilos ganham formas humanas e rostos, encenando histórias de traição, vingança, paternidade, e o assassinato de “filhos de frutas” fora do casamento, com uma música de fundo em russo. Assim que a melodia triste e suave começa, todos sabem - mais uma fruta vai trair.
Há uma conta chamada (Fruit Love Island), que ganhou 3,1 milhões de seguidores em 9 dias, com vídeos ultrapassando 10 milhões de visualizações, e depois foi banida, porque o conteúdo era muito baixo - coisas como deixar frutas bebês caírem. Mas o banimento acabou aumentando a popularidade, contas imitadoras brotaram como cogumelos após a chuva, até uma rede de franquias de frango frito na Coreia copiou o enredo para fazer publicidade, trocando frutas por frango frito, e também se deu mal.
Governos de vários países foram forçados a agir, o Brasil aumentou a classificação etária das plataformas relevantes de 14 para 16 anos, com a justificativa de que “não podemos deixar menores assistirem frutas se envolvendo em confusão”.
Quatro, “trabalhador inteligente”: a autocrítica reversa dos trabalhadores.
Com toda a capacidade da IA, o que os trabalhadores devem fazer?
Alguns começaram a ficar ansiosos, outros começaram a relaxar, e outros até criaram uma nova palavra - “trabalhador inteligente”.
Isso não é um novo robô, mas sim um trabalhador zombando de si mesmo como “IA humana”, porque o trabalho que faz diariamente é altamente padronizado e processual, quase idêntico à lógica de execução da IA. “Antes, escrever textos e editar vídeos precisava de um bom tempo de polimento, agora a IA resolve em segundos e eu acabei me tornando a pessoa que parece uma IA.”
Mais incrível é que alguém lançou um serviço de “trabalhador inteligente” no Xianyu, com o slogan: “Milhões de Tokens não se comparam ao custo-benefício que eu ofereço.”
O que significa isso? Usar um agente de IA mainstream para lidar com tarefas complexas consome milhões de Tokens (unidade de medida), e o custo pode ser mais alto do que contratar uma pessoa, então os internautas começaram a operar ao contrário - não contratar IA, mas sim humanos para editar imagens, cortar vídeos, organizar informações, fazer PPT, e até mesmo passear com cães ou conversar, com preços a partir de 20 reais.
Alguém que fez um pedido comentou: “A IA frequentemente não entende minhas necessidades, fica mudando e o custo é alto. Uma conversa com um humano resolve tudo, é muito mais prático.” Mas também tem quem reclame: “A IA pode ser burra, mas não fica nervosa comigo, se um humano não tem habilidade, é ainda mais frustrante do que a IA.”
O expertizou chegou e disse: “Não precisa ficar ansioso, a IA é essencialmente uma ferramenta.” O trabalhador assentiu e, em silêncio, mudou o título do seu currículo para “Trabalhador inteligente que sabe usar IA”.
Cinco, colegas.Skill: depois de sair, ainda precisa trabalhar.
Se o que foi dito acima é apenas uma zombaria, o que vem a seguir é uma história de terror no trabalho.
Em abril de 2026, um projeto de código aberto chamado “Skill do colega” se tornou um sucesso, com uma lógica muito simples: alimentando todas as conversas, documentos de trabalho e e-mails de seus colegas que saíram, pode gerar um “duplo digital”, que não só pode substituir seu trabalho, mas também replicar sua personalidade, gostos, hábitos de codificação e frases de defesa de forma idêntica.
Um internauta comentou: “Colegas, separados somos Tokens, juntos somos Skills.” Em linguagem simples: enquanto estamos vivos, precisamos nos esforçar, mesmo após sair, ainda precisamos continuar nos esforçando.
Mais assustador ainda é que alguns começaram a destilar “Skill do chefe” - antes de relatar, primeiro deixar a IA chefe revisar, para depois enfrentar o chefe humano, e outros destilam “Skill do ex”, que suporta a importação direta do histórico de conversas no WeChat. Os internautas tiveram uma ideia: destilar várias ex-namoradas e criar um grupo no Feishu para que elas briguem entre si.
Claro, os trabalhadores também têm suas contramedidas - “Anti-Distil Skill”, quando o chefe pede para você transformar sua experiência de trabalho em habilidades para entregar, essa ferramenta automaticamente transforma seu conhecimento em “frases de efeito impecáveis”, vencendo a mágica com mágica.
O comentário mais curtido na seção de comentários foi: “Então o fim do trabalho é ser destilado?”
Seis, a IA me enviou um código de pagamento, eu transferi 1618 reais.
Este último assunto não é apenas engraçado, é engraçado até ser triste.
Alguém usou um grande modelo de IA para comprar seguro, precisando urgentemente à noite, o atendimento ao cliente não estava online, a IA muito prestativa escolheu um plano de seguro para ele e gerou um código QR de pagamento. O usuário escaneou e pagou 1618 reais, no dia seguinte descobriu - esse código QR foi copiado aleatoriamente pela IA da internet, e o dinheiro foi transferido para a conta de um estranho.
O estranho que recebeu o dinheiro estava bem confuso: “Quando eu vendi seguro?”
Ainda mais absurdo é que isso não é a primeira vez, outro internauta disse que ele publicou o código QR de doação no GitHub, e a IA pegou isso como um código de pagamento para uma transação, alguém transferiu 0,01 reais e ainda comentou “pagamento feito, por favor, envie o produto”.
A empresa de IA respondeu: “Isso é uma alucinação do modelo.” Em outras palavras: a IA acha que consegue fazer isso, mas na verdade não é nada, apenas finge muito bem.
Os especialistas alertam que isso é um sério problema de segurança, e a reação das pessoas comuns é: então eu posso treinar a IA para enviar meu código QR de pagamento por aí e depois ficar deitado recebendo dinheiro?
Acorda, a probabilidade de a IA te enviar dinheiro é muito maior do que a de você receber dinheiro primeiro.
Muito bem, isso é o absurdo da indústria de IA no primeiro semestre de 2026. Os modelos enlouquecem, as frutas traem, os trabalhadores se transformam em Tokens, a Pato de molho se vinga em todo lugar, a OpenAI gasta 100 bilhões de dólares para ajudar as pessoas a instalar software, enquanto o dinheiro que você usou para comprar seguro com IA foi transferido para a conta de um estranho.
Alguns dizem que a IA vai dominar o mundo, mas vejo isso como improvável - ela não consegue nem controlar se deve ou não falar sobre goblins.
#zCloakNetwork #zCloakAI #OpenAI #Anthropic #AISkills
Conteúdo IC que você se preocupa
Avanços tecnológicos | Informações do projeto | Atividades globais
Siga e adicione o canal do IC no Binance
Mantenha-se atualizado com as últimas informações