Uma nova pesquisa realizada por Alex Thorn, chefe de Pesquisa Global na Galaxy Digital, indica que os investidores institucionais estão amplamente indiferentes ao contínuo debate técnico e filosófico entre #bitcoin Core e os defensores do Bitcoin Knots. De acordo com os resultados, a maioria dos players institucionais está ou desinformada sobre a disputa, neutra, ou simplesmente não a considera relevante para suas estratégias de investimento.
A divisão se concentra em uma facção dentro da comunidade Bitcoin, liderada pelo desenvolvedor Luke Dashjr, conhecida como "Bitcoin Knots." Este grupo expressa preocupações sobre riscos potenciais de segurança, legais e operacionais que eles associam à natureza permissiva do Bitcoin, especificamente, a capacidade de inscrever dados não financeiros na blockchain, como visto com inovações como Ordinais e tokens BRC-20.
Os defensores dos Knots argumentam por mudanças para mitigar o que veem como perigos hipotéticos, posicionando-se como protetores da "integridade monetária" do Bitcoin.
Inventando um Problema?
Thorn e outros apoiadores do Core descartam essas preocupações como amplamente teóricas. Em sua análise, Thorn classifica os argumentos legais do grupo Knots como obsoletos "mumbo jumbo" e sugere que eles estão "inventando um problema que não existe." Ele argumenta que o capital do mundo real, provedores de serviços e reguladores não estão encontrando os problemas que o grupo Knots alerta.
O debate, portanto, parece ser menos sobre riscos tangíveis e imediatos e mais sobre um conflito filosófico fundamental: uma luta entre uma ideologia cautelosa e rigorosa e a adoção dos princípios fundamentais de permissão e descentralização do Bitcoin.
Resultados Potenciais e Impacto Duradouro
Thorn prevê que o movimento Knots provavelmente "desaparecerá na irrelevância." No entanto, ele reconhece um risco de que sua retórica possa criar pânico ou incerteza de curto prazo ao assustar as pessoas com cenários hipotéticos. Apesar disso, ele acredita que qualquer tentativa de bifurcação pelo grupo falhará e que a trajetória de adoção de longo prazo do Bitcoin permanece segura.
Ele oferece uma caracterização contundente dos defensores dos Knots, descrevendo-os como "estatalistas assustados que temem sistemas sem permissão e causarão grandes danos ao bitcoin se forem levados a sério."
A Conclusão para o Mercado
A principal conclusão da pesquisa é a clara desconexão entre um intenso debate interno da comunidade e as prioridades do capital institucional. Enquanto desenvolvedores e ideólogos rigorosos se confrontam sobre o futuro do Bitcoin, os investidores que impulsionam a próxima onda de adoção estão sinalizando que seu foco está em outro lugar—no valor do Bitcoin como um ativo macro, em seu cenário regulatório e em sua infraestrutura crescente, em vez do que percebem como desacordos técnicos esotéricos.
Esse encolher institucional sugere que, para o mercado mais amplo, a proposta de valor central do Bitcoin permanece intacta por divisões filosóficas internas.
