E aí, frens,
O Aavegotchi está entrando em uma nova fase.
Nos últimos anos, a Pixelcraft Studios tem sido o estúdio principal responsável pelo Aavegotchi. Ajudamos a construir o protocolo, a infraestrutura, os ativos criativos, os jogos e grande parte da camada operacional ao redor do ecossistema.
Esse modelo levou o Aavegotchi longe pra caramba.
Mas não acreditamos mais que o modelo de estúdio único é a estrutura certa a longo prazo para o Aavegotchi.
O Aavegotchi está ao vivo, totalmente onchain, migrado para a Base, e suportado por anos de trabalho open-source, participação da comunidade e governança DAO.
Agora, o próximo passo é que a administração se torne mais descentralizada.
A Pixelcraft está, portanto, se preparando para se afastar de seu papel como o estúdio central padrão e apoiar uma transição estruturada para a administração liderada pela DAO do Aavegotchi.
Aavegotchi é open source e totalmente on-chain
Por que isso está acontecendo agora
Queremos ser diretos sobre a razão para essa mudança.
A Pixelcraft não conseguiu transformar a última rodada de financiamento importante da DAO em um modelo de estúdio autossustentável ou em um motor de receita confiável para o protocolo. Esse financiamento foi implantado ao longo dos últimos anos para desenvolvimento de produtos, desenvolvimento de jogos, infraestrutura, trabalho legal e de IP, operações, colaboradores, integrações e suporte ao ecossistema.
Muito foi construído, mas o modelo de um único estúdio carregando o ecossistema não se tornou sustentável.
Em vez de continuar forçando a mesma estrutura, acreditamos que o próximo passo responsável é reduzir o papel da Pixelcraft como o centro padrão de controle e ajudar Aavegotchi a se mover em direção a um modelo mais liderado pela DAO e multi-contribuidores.
Essa direção também é consistente com o caminho mais amplo de descentralização discutido anteriormente no AGIP133 e nosso roadmap de DAO a longo prazo. Mas a razão para agir agora é prática: o modelo de estúdio único não é mais a estrutura certa para a próxima fase do Aavegotchi.
Essa direção também se encaixa na direção mais ampla da regulamentação de cripto e design de protocolo. Discussões recentes sobre estrutura de mercado, como o ato CLARITY, colocaram mais ênfase em reduzir o controle centralizado, limitar permissões especiais e tornar a governança e execução mais transparentes. Não estamos reivindicando nenhum status legal específico sob a legislação pendente. O ponto é mais simples: Aavegotchi deve reduzir dependências centralizadas onde puder.
Isso significa reduzir o papel da Pixelcraft como o único ponto de controle sobre IP, plataformas públicas, camadas de comunicação e operações do ecossistema.
Sabemos que haverá perguntas sobre financiamento anterior, runway atual, status do produto, transferência de IP e o que acontece a seguir. Preparamos um FAQ complementar abaixo para abordar essas questões diretamente.
A transição
De 1º de junho a 1º de setembro, a Pixelcraft apoiará uma transição estruturada de administração.
Durante este período, a DAO será incentivada a organizar, propor, votar e assumir responsabilidade prática pelas partes do ecossistema que atualmente dependem da Pixelcraft.
1º de setembro deve ser entendido como um ponto de revisão e marco de transição, não como um corte mágico. Até lá, o objetivo é que a DAO tenha uma noção mais clara da estrutura que deseja, quem confia para gerenciar responsabilidades-chave e qual nível de orçamento ou apoio de colaboradores deve existir daqui para frente.
Durante esta janela, a DAO deve considerar:
quem deve administrar canais públicos importantes
quem deve gerenciar comunicações e operações comunitárias
quem deve supervisionar sites, domínios, documentação e superfícies técnicas como contratos inteligentes
quem deve coordenar colaboradores, contratados e manutenção
que orçamento, se houver, deve apoiar as operações contínuas do ecossistema
se a DAO deseja assumir a propriedade formal do IP e das marcas registradas
se alguns ativos criativos devem se tornar CC0
qual papel a Pixelcraft ou colaboradores individuais da Pixelcraft devem ter após a transição
Uma lista completa de ativos em escopo para transição pode ser encontrada aqui.
Processo de transição esperado
A janela de transição deve passar por várias etapas:
Publicar o escopo de transição, FAQ e modelos de proposta
Coletar feedback da DAO e identificar possíveis administradores, gestores, colaboradores, equipes ou estúdios
Elaborar e refinar propostas de governança para IP, CC0, plataformas, infraestrutura e estrutura operacional
Votar através do processo normal de governança da DAO
Implementar mudanças de acesso, transferências ou entregas aprovadas onde necessário
Rever o estado da transição em torno de 1º de setembro
Como a DAO pode participar
Durante a janela de transição, membros da comunidade, colaboradores e prestadores de serviços são incentivados a propor estruturas práticas de administração.
Propostas úteis podem abranger áreas como comunicações, moderação, manutenção técnica, documentação, análises, preservação de ativos, direção criativa, desenvolvimento de ecossistemas, desenvolvimento de negócios ou novas iniciativas de produtos.
As propostas mais úteis devem declarar claramente:
quem é responsável
o que eles gerenciarão
quais permissões eles precisam
qual orçamento eles solicitam, se houver
como a DAO pode revisar seu trabalho
como a responsabilidade pode ser transferida, renovada ou revogada
A DAO não precisa resolver todas as partes da transição através de uma única proposta. Algumas responsabilidades podem ser tratadas por diferentes equipes, colaboradores ou grupos de trabalho.
IP, CC0 e ativos principais do ecossistema
Uma parte importante dessa transição é o futuro do IP do Aavegotchi e ativos relacionados.
A direção preferida da Pixelcraft é apoiar a DAO na assunção de uma administração mais direta do IP central do Aavegotchi, marcas registradas, plataformas públicas e superfícies operacionais onde apropriado e aprovado pela governança.
Isso inclui consideração de:
transferência de IP e marcas registradas do Aavegotchi para a AavegotchiDAO Foundation ou outra estrutura aprovada pela DAO
se e até que ponto os ativos criativos do Aavegotchi devem se mover em direção ao CC0
administração de aavegotchi.com e propriedades web relacionadas
administração do Discord, X, YouTube e outros canais voltados para o público
administração do GitHub, NPM, SDKs, documentação, repositórios e ativos técnicos
gerenciamento de colaboradores, contratados, manutenção e suporte contínuo ao ecossistema
Essas são decisões separadas, mas relacionadas.
Por exemplo, marcas registradas precisam de um proprietário legal claramente identificado. Ativos criativos podem ser tratados de forma diferente das marcas registradas. Código, SDKs, repositórios e propriedade de pacotes podem exigir seu próprio processo de entrega. Canais públicos e domínios exigem administradores operacionais de confiança.
Para ajudar a avançar com isso, a Pixelcraft fornecerá materiais rascunho e modelos de propostas que a DAO pode usar, modificar ou substituir. As decisões finais devem pertencer à DAO através de seu processo normal de governança.
Controle do protocolo e superfícies de governança
Essa transição não é apenas sobre branding ou comunicações. É também uma oportunidade de documentar e reduzir pontos práticos de dependência centralizada onde quer que permaneçam.
Como parte do processo de transição, a Pixelcraft ajudará a identificar as superfícies-chave de controle e manutenção em torno do protocolo, incluindo papéis de administração de contratos inteligentes onde relevante, estruturas multisig, caminhos de atualização, dependências de infraestrutura, repositórios, indexadores e sistemas técnicos voltados para o público.
Onde o controle ainda existe, o objetivo deve ser mover para regras mais claras aprovadas pela DAO, signatários de confiança ou eleitos, processos transparentes e execução alinhada com a governança.
O Aavegotchi Baazaar é a página mais ativa no dapp do Aavegotchi
Status do produto
Durante essa transição, não se deve assumir que a Pixelcraft está desenvolvendo ativamente novos roteiros de jogos para Aavegotchi.
A DAO deve assumir que os seguintes produtos não estão sob desenvolvimento ativo do estúdio Pixelcraft durante este período:
Gotchi Guardians
DeFi Dungeon
Gotchiverse 3D
Esses produtos ainda podem ser preservados, arquivados, mantidos em formato limitado ou construídos por outros.
Mas se eles devem se tornar prioridades ativas novamente, isso provavelmente precisa acontecer por meio de equipes lideradas pela DAO, colaboradores independentes, novos estúdios ou novas propostas.
Isso é parte da mudança maior para longe do modelo de estúdio único.
Aavegotchi não deve depender de uma única empresa decidindo o que é construído, quando é construído e como o ecossistema evolui.
O que a Pixelcraft fará durante a transição
A Pixelcraft apoiará a transição onde razoavelmente puder.
Isso inclui ajudar com:
esclarecimento das opções de IP e marca registrada
modelos de proposta e materiais de governança
documentação técnica e entrega
caminhos de acesso para administradores ou gestores aprovados pela DAO
transição de plataformas-chave, contas, repositórios e ativos operacionais onde apropriado
apoio à continuidade durante a janela de transição de 1º de junho a 1º de setembro
Os colaboradores da Pixelcraft também podem continuar participando do ecossistema como construtores, detentores, membros da comunidade ou autores de propostas futuras.
Mas a distinção importante é esta:
A Pixelcraft não deve automaticamente retornar como o estúdio líder sentado no centro do Aavegotchi por padrão.
Se a Pixelcraft contribuir novamente após essa transição, o modelo mais saudável é que a Pixelcraft participe como um colaborador ou estúdio entre outros dentro de um ecossistema liderado pela DAO.
O que acontece até 1º de setembro
Até 1º de setembro, a DAO deve idealmente ter respostas mais claras para várias perguntas:
A DAO quer aceitar a administração do IP e das marcas registradas?
A DAO quer que alguns ativos criativos se tornem CC0?
Quem deve gerenciar sites, domínios, redes sociais, Discord, GitHub, NPM, docs e SDKs?
Quem deve coordenar as comunicações diárias e as operações do ecossistema?
Qual orçamento, se houver, deve apoiar a manutenção contínua?
Qual papel a Pixelcraft ou colaboradores individuais da Pixelcraft devem ter daqui para frente?
Vários resultados são possíveis.
A DAO pode aprovar uma estrutura clara de administração, caso em que a Pixelcraft ajudará a implementar transferências aprovadas ou mudanças de acesso onde necessário.
A DAO pode aprovar algumas partes da transição, mas não outras, caso em que a entrega pode ocorrer em etapas.
A DAO pode não aprovar uma estrutura clara, caso em que alguns serviços podem ser reduzidos, arquivados ou não mantidos ativamente.
Qualquer transferência de ativos controlados pela empresa ainda precisaria ocorrer através dos passos formais apropriados.
Recursos de transição
Leia o documento completo de Escopo e Detalhes da Transição aqui.
Leia o modelo de proposta de administração rascunho aqui.
Participe da discussão da DAO aqui.
O próximo capítulo
Aavegotchi sempre foi maior que uma única empresa.
É um protocolo, uma marca, uma comunidade, uma cultura, um conjunto de ativos on-chain e um experimento de longa duração em propriedade nativa de cripto.
As pessoas terão opiniões diferentes sobre o que funcionou, o que não funcionou e o que deve acontecer a seguir. Isso é normal.
O que importa agora é que o Aavegotchi ainda tem um protocolo vivo, uma comunidade real e uma oportunidade de se tornar mais credivelmente liderado pela DAO.
A próxima fase deve ser mais descentralizada, mais propriedade da comunidade e mais aberta a múltiplos colaboradores, estúdios, construtores e administradores.
De 1º de junho a 1º de setembro, encorajamos a DAO a usar esta janela para organizar, propor, liderar e assumir responsabilidade significativa pela próxima fase do Aavegotchi.
Links Importantes:
Modelo de Proposta de Sinal de Transição da DAO
Lista de Ativos do Escopo da Transição
FAQ: Transição de Administração Liderada pela DAO do Aavegotchi
O que está acontecendo?
Aavegotchi está se movendo além do modelo de estúdio único.
Nos últimos anos, a Pixelcraft Studios foi o principal administrador do Aavegotchi. Daqui para frente, acreditamos que o Aavegotchi deve se mover em direção a um modelo mais liderado pela DAO e multi-contribuidores, onde a Pixelcraft e colaboradores individuais da Pixelcraft ainda possam participar, mas não como o centro padrão de controle.
De 1º de junho a 1º de setembro, a Pixelcraft apoiará um período de transição estruturada para que a DAO possa organizar, propor, votar e decidir como as responsabilidades-chave de administração devem ser tratadas.
A Pixelcraft está fechando?
Não. Isso não é um anúncio de encerramento formal da empresa.
A Pixelcraft está se afastando do desenvolvimento liderado pelo estúdio e de seu papel como o administrador central padrão do Aavegotchi. A empresa usará a janela de transição para apoiar a entrega onde razoavelmente possível e reavaliar qual papel, se houver, faz sentido após o verão.
Por que isso está acontecendo agora?
A Pixelcraft não conseguiu transformar a última rodada de financiamento importante da DAO em um modelo de estúdio autossustentável ou um modelo de receita confiável para o protocolo.
Esse financiamento foi implantado ao longo do tempo para desenvolvimento de produtos, desenvolvimento de jogos, infraestrutura, trabalho legal e de IP, operações, colaboradores, integrações e suporte ao ecossistema. Isso incluiu trabalho em Geist, Gotchi Guardians, Rektless, desenvolvimento do Gotchiverse, gerenciamento de dapps, gerenciamento de migração para a Base e manutenção normal da empresa.
Muito foi construído, mas o modelo de um único estúdio carregando o ecossistema não se tornou sustentável.
Em vez de continuar forçando essa estrutura, acreditamos que o próximo passo responsável é reduzir o papel da Pixelcraft como o centro padrão de controle e ajudar Aavegotchi a se mover em direção a um modelo mais liderado pela DAO e multi-contribuidores.
O que aconteceu com o financiamento que a Pixelcraft recebeu da DAO?
O financiamento foi usado ao longo do tempo para construir e operar produtos relacionados ao Aavegotchi, infraestrutura, integrações e operações da empresa.
No momento em que os fundos foram transferidos inicialmente, a taxa de queima da Pixelcraft era de aproximadamente $300K por mês. Após a rescisão do Geist, reduzimos a queima para cerca de $200K por mês, e depois para menos. Atualmente, o runway operacional da Pixelcraft é limitado, com os recursos restantes focados principalmente em apoiar infraestrutura crítica e custos relacionados à transição durante o período de entrega.
Essa transição não está sendo proposta porque há uma grande reserva não utilizada esperando para ser distribuída. Está sendo proposta porque o modelo atual de estúdio único não é mais sustentável.
A DAO pode pedir o dinheiro de volta?
O financiamento anterior foi implantado ao longo do tempo para desenvolvimento, infraestrutura, operações, colaboradores, integrações e suporte ao ecossistema.
A transição não está estruturada como um retorno de financiamento não utilizado. O caminho prático é decidir o que acontece a seguir: quem administra o IP, o que se torna CC0, quem gerencia plataformas-chave, quem mantém a infraestrutura e que orçamento, se houver, a DAO deseja alocar para operações futuras.
Quanto financiamento a Pixelcraft ainda tem?
A Pixelcraft tem um runway operacional restante limitado.
Os recursos restantes estão sendo priorizados para infraestrutura crítica, suporte à transição e obrigações restantes da empresa durante a janela de transição de 1º de junho a 1º de setembro.
O que acontece com a equipe da Pixelcraft?
Coderdan, goldenXross e Xibot planejam continuar como membros ativos da comunidade durante essa transição e além.
Não estamos nos afastando do Aavegotchi. Estamos nos afastando do antigo modelo onde a Pixelcraft é automaticamente esperada como o estúdio líder e operador padrão para tudo.
Após a transição, colaboradores individuais da Pixelcraft podem continuar participando como construtores, detentores, membros da comunidade, colaboradores ou autores de propostas futuras.
Quem liderará o desenvolvimento após a transição?
Essa é uma das decisões-chave para a DAO.
O desenvolvimento pode continuar através de equipes lideradas pela DAO, colaboradores independentes, novos estúdios, contratados ou propostas específicas financiadas. A mudança importante é que o desenvolvimento não deve depender por padrão da Pixelcraft atuando como o estúdio central.
Se a DAO deseja que certos produtos, ferramentas ou infraestrutura sejam mantidos ou expandidos, precisará decidir quem deve liderar esse trabalho e qual orçamento, se houver, deve apoiá-lo.
Quem gerenciará as redes sociais e comunicações?
Durante a janela de transição, a DAO deve decidir quem gerenciará as comunicações públicas e as operações voltadas para a comunidade.
Isso inclui Discord, X, YouTube, anúncios, moderação, mensagens públicas, atualizações da comunidade e superfícies de comunicação relacionadas.
A Pixelcraft pode ajudar com a transferência onde apropriado, mas a estrutura de longo prazo deve ser decidida através do processo da DAO.
É o fim do Aavegotchi?
Não.
Aavegotchi está ao vivo, totalmente on-chain, migrado para a Base e apoiado por anos de trabalho de código aberto, participação da comunidade e governança da DAO. O protocolo, NFTs, ativos, cultura e comunidade ainda existem.
Isso não é o fim do Aavegotchi. É uma transição longe da dependência de um único estúdio.
Isso é uma tomada de controle da DAO?
Não exatamente.
Isso não é uma tomada de controle adversarial. A Pixelcraft está intencionalmente criando espaço para a DAO assumir mais responsabilidade direta sobre o futuro do Aavegotchi.
A DAO poderá decidir se deseja assumir mais administração, quais estruturas confia, quem deve gerenciar responsabilidades-chave e quanto orçamento deve apoiar operações contínuas.
Uma melhor maneira de descrevê-lo é: uma transição em direção à administração liderada pela DAO.
A propriedade do IP do Aavegotchi será transferida para a DAO?
A direção preferida da Pixelcraft é apoiar a transferência do IP e das marcas centrais do Aavegotchi para a AavegotchiDAO Foundation ou outra estrutura aprovada pela DAO, sujeita a passos formais de governança e implementação.
A DAO precisará decidir se deseja aceitar essa responsabilidade e como o IP deve ser administrado daqui para frente.
E quanto ao CC0?
A DAO precisará decidir se e até que ponto os ativos criativos do Aavegotchi devem se mover em direção a um modelo CC0.
Marcas registradas e ativos criativos estão relacionados, mas não são idênticos. Marcas registradas precisam de um proprietário legal claramente identificado. Ativos criativos podem ser abertos mais amplamente se a DAO escolher esse caminho.
A estrutura exata deve ser decidida através da governança.
Quais ativos estão em escopo para transição?
A transição pode incluir:
IP e marcas registradas do Aavegotchi
ativos criativos do Aavegotchi
aavegotchi.com e propriedades web relacionadas
Discord, X, YouTube e outros canais públicos
GitHub, NPM, SDKs, documentação, repositórios e ativos técnicos
coordenação de colaboradores, gerenciamento de contratados, manutenção e operações do ecossistema
Alguns deles requerem transferência legal. Alguns requerem entrega operacional. Alguns requerem aprovação de governança. Alguns podem exigir administradores ou gestores de confiança.
Há algum custo para a DAO pelo processo de transferência de IP?
A Pixelcraft atualmente espera cobrir o custo legal central da transferência da marca registrada, estimado em aproximadamente $4,000 USD.
Separado da transferência em si, a DAO pode precisar financiar custos contínuos de infraestrutura e manutenção após a janela de transição. Isso pode incluir serviços como hospedagem, subgráficos, ferramentas, domínios, manutenção técnica, moderação, comunicações e suporte a colaboradores.
O que acontece com Gotchi Guardians, DeFi Dungeon e Gotchiverse 3D?
Durante essa transição, não se deve assumir que a Pixelcraft está desenvolvendo ativamente novos roteiros de jogos para:
Gotchi Guardians
DeFi Dungeon
Gotchiverse 3D
Esses produtos ainda podem ser preservados, arquivados, mantidos em formato limitado ou construídos por outros. Mas se eles devem se tornar prioridades ativas novamente, isso provavelmente precisa acontecer por meio de equipes lideradas pela DAO, colaboradores independentes, novos estúdios ou novas propostas.
NFTs, GHST, Gotchis, itens vestíveis, parcelas ou listagens estão sendo alterados por este anúncio?
Não.
Este anúncio não requer que os detentores tomem nenhuma ação. Os ativos on-chain do Aavegotchi continuam a existir. NFTs existentes, GHST, itens vestíveis, parcelas, Gotchis e outros ativos do ecossistema não estão sendo migrados ou alterados por este post.
Qualquer transferência formal de IP, contas, infraestrutura ou autoridade de administração precisaria ocorrer através dos passos de governança e implementação apropriados.
Os detentores precisam conectar wallets, migrar ativos ou assinar algo?
Não.
Não confie em links urgentes de conexão de wallet, solicitações de migração ou links de 'reivindicação' relacionados a esta transição.
A Pixelcraft e a DAO não pedirão aos usuários que migrem urgentemente ativos ou assinem transações como parte deste anúncio. Propostas formais e passos de implementação devem ser verificados através da governança e canais de comunicação oficiais do Aavegotchi.
O que acontece entre 1º de junho e 1º de setembro?
A janela de transição é meant para dar à DAO tempo para se organizar em torno de uma administração prática.
Durante este período, a DAO deve idealmente:
discutir o escopo da transição
identificar possíveis administradores, gestores, colaboradores ou equipes
elaborar e refinar propostas de governança
decidir o que deve acontecer com IP, marcas registradas, CC0, sites, redes sociais, GitHub, NPM, docs, SDKs e infraestrutura
determinar qual orçamento, se houver, deve apoiar as operações contínuas do ecossistema
começar a implementar transferências ou mudanças de acesso aprovadas onde apropriado
1º de setembro é um ponto de revisão e marco de transição, não um corte mágico.
O que acontece se a DAO não aprovar uma estrutura clara de administração?
Se a DAO não estabelecer uma estrutura clara, alguns serviços podem ser reduzidos, arquivados ou não mantidos ativamente.
Qualquer transferência de ativos controlados pela empresa ainda precisaria ocorrer através dos passos formais apropriados. A Pixelcraft apoiará o que razoavelmente puder durante a transição, mas o Aavegotchi não deve depender indefinidamente da Pixelcraft permanecendo como o operador padrão.
O que acontece se a DAO aprovar uma estrutura de administração?
Se a DAO aprovar uma estrutura clara de administração, a Pixelcraft trabalhará para apoiar a implementação onde necessário.
Isso pode incluir a transferência ou entrega de ativos relevantes, contas, documentação, caminhos de acesso e responsabilidades operacionais, dependendo do que a DAO aprovar e do que é legal ou tecnicamente viável.
A Pixelcraft continuará recebendo receita do Aavegotchi após transferir o IP ou se afastar?
Isso deve ser abordado como parte das propostas formais de transição.
Se o IP, a administração da plataforma ou as responsabilidades operacionais se afastarem da Pixelcraft, então quaisquer expectativas ou acordos de compartilhamento de receita vinculados ao papel anterior da Pixelcraft devem ser revisados e esclarecidos através da governança da DAO.
O objetivo é evitar ambiguidade: a receita futura, responsabilidades e custos devem corresponder a qualquer estrutura de administração que a DAO aprovar.
A Pixelcraft pode retornar após 1º de setembro?
Possivelmente, mas não na mesma função padrão. Se a Pixelcraft contribuir novamente após essa transição, o modelo mais saudável seria que a Pixelcraft participasse como um colaborador ou estúdio entre outros dentro de um ecossistema liderado pela DAO, não como o estúdio líder automático sentado no centro de tudo.
Por que não apenas manter a Pixelcraft como o estúdio principal?
O modelo de estúdio único não se tornou autossustentável.
Aavegotchi precisa de uma estrutura que possa sobreviver e evoluir sem depender de uma única empresa para financiar, construir, comunicar, manter e coordenar tudo por padrão.
Que tipo de colaboradores ou equipes devem se apresentar?
A DAO pode precisar de colaboradores ou equipes para:
manutenção técnica
trabalho de frontend e dapp
suporte a contratos inteligentes e infraestrutura
documentação
gerenciamento da comunidade
moderação
mídias sociais e comunicações
análises
desenvolvimento do ecossistema
desenvolvimento de negócios
arte, lore e direção criativa
experimentos de produtos
preservação e arquivamento
A transição cria espaço para novos líderes, equipes, estúdios e colaboradores surgirem.
Qual é a principal coisa que a DAO precisa decidir?
A DAO precisa decidir se deseja uma responsabilidade real de administração.
Isso significa não apenas votar em teoria, mas decidir quem gerencia o IP, quem controla os canais públicos, quem mantém a infraestrutura, quem coordena colaboradores, que orçamento apoia as operações e o que o Aavegotchi deve se tornar após o modelo de estúdio único.
Recursos Oficiais
Site Oficial: https://aavegotchi.com/
Marketplace: https://www.aavegotchi.com/baazaar/aavegotchis
Aavegotchi Art: https://www.fakegotchis.com
Comunidade:
X: https://x.com/aavegotchi
Discord: https://discord.gg/aavegotchi
Telegram: https://t.me/aavegotchi
YouTube: https://www.youtube.com/c/Aavegotchi