Um processo sem precedentes foi registrado no tribunal de Nova York em maio de 2026, quando um indivíduo e duas empresas de fachada tentaram usar leis de propriedade tradicionais para... reivindicar quase 39.069 carteiras $BTC que estavam hibernando.
O processo não só abalou o mercado por causa do montante colossal de 285 bilhões de dólares, mas também pela identidade dos "réus" e a ingenuidade técnica do lado que está processando.
🔷 Conhecendo os "Réus": De Satoshi Nakamoto a Hacker Mt. Gox
De acordo com o processo legal de 901 páginas apresentado em 1 de maio de 2026, o autor inclui Noah Doe e duas empresas LLC com sede em Wyoming, a ABC Company e a XYZ Company. Eles estão solicitando ao tribunal de Nova Iorque uma ordem declaratória de posse sobre 39.069 endereços de carteira Bitcoin que estão inativos há anos.
Notável, nesta "lista negra" aparecem até mesmo nomes lendários:
Carteira 12c6D – pertencente ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Carteira 1Feex – endereço que contém o valor que o hacker roubou da exchange Mt. Gox anos atrás.
Dezenas de milhares de carteiras de mineradores antigos que faleceram ou perderam a chave de segurança.
O total de ativos sob a mira deste processo é estimado em cerca de 3,7 milhões de BTC, valendo quase 285 bilhões de dólares (de acordo com dados da plataforma de análise Timechain Index).
🔶 Base Legal: Aplicando a Lei de Propriedade Perdida ao Blockchain
A argumentação do grupo autor se baseia em uma lógica bastante engraçada quando aplicada ao mundo digital: Eles alegam que essas carteiras Bitcoin em hibernação são "propriedades abandonadas" na vida real.
Seguindo o processo da Lei de Propriedades Perdidas em Nova Iorque, esse grupo até foi... à Polícia de Nova Iorque (NYPD) para relatar sobre a "descoberta" desses Bitcoins sem dono. Eles argumentam que se após um período de notificação o proprietário não se apresentar, os ativos pertencem automaticamente ao descobridor, semelhante a uma conta bancária tradicional esquecida.
🔷 Falha Crítica: O Tribunal Não Pode Substituir a Chave Privada
Mesmo que os autores vençam o processo teoricamente, especialistas em blockchain afirmam que essa ação é totalmente sem valor na prática devido a barreiras técnicas intransponíveis.
A Lei É Poderosa Diante do Código A blockchain opera com base em matemática e criptografia, não em ordens judiciais. Noveleader, analista sênior de pesquisa na Castle Labs, compartilha abertamente:
"Mesmo que o tribunal decida a favor do autor, será apenas uma decisão simbólica e não pode ser executada tecnicamente. A rede Bitcoin não possui mecanismos para realocar fundos automaticamente sem a chave privada."
A única exceção é se esses Bitcoins forem movidos para uma exchange ou instituição de custódia regulada pela lei, então o tribunal pode obrigar esse intermediário a congelar ou transferir os fundos.
Erro Estrutural na Notificação Para legalizar o processo de "declaração de propriedade abandonada", os autores enviaram notificações legais para o formato de endereço hash P2PKH.
No entanto, o fundador da plataforma Timechain Index aponta que a maioria dos Bitcoins da era Satoshi está, na verdade, em formato de saída P2PK antiga. O envio de notificações para endereços P2PKH vazios e sem valor, enquanto o dinheiro real está no script P2PK, causou uma "falha estrutural" em todo o processo de notificação legal, tornando-o completamente inválido.
🔶 O Grande Quadro do "Cemitério"
Bitcoin em hibernação Este processo ocorre em um momento em que a quantidade de Bitcoin "enterrado" no tempo atinge níveis recordes. De acordo com dados da Bitbo:
Existem 3,5 milhões de BTC, valendo cerca de 271 bilhões de dólares, que estão parados há 10 anos.
Existem 6,6 milhões de BTC, valendo cerca de 577 bilhões de dólares, que não realizaram nenhuma transação on-chain nos últimos 5 anos.
Os analistas argumentam que a maior parte dessas moedas pertence a pessoas que faleceram, aqueles que realmente perderam suas chaves privadas, ou simplesmente a "HODLers" leais de longo prazo que não têm interesse em mover seus ativos. Portanto, rotular tudo como "propriedade abandonada" para confisco é uma inversão de conceito legal.
O processo de Noah Doe e as LLC em Nova Iorque é uma demonstração clara do ditado clássico do mundo crypto: "Not your keys, not your coins" (Não são suas chaves, não são suas moedas). Este ditado agora pode ser aplicado de volta aos próprios autores: "No keys, no coins, even with a court order" (Sem chaves, sem moedas, mesmo com uma ordem judicial).
No mundo descentralizado, a matemática e as regras de consenso da rede sempre têm prioridade sobre qualquer sistema judiciário tradicional.
Este artigo é um resumo baseado em relatórios legais e dados on-chain até maio de 2026.