Para ser sincero, quando escrevi isso, estava me sentindo um pouco mal.

Duas semanas atrás, vi #OpenLedg sendo listado na exchange sul-coreana Upbit, com a Polychain liderando um investimento de 8 milhões, e o cofundador da Polygon, Sandeep, fazendo a divulgação. A narrativa de AI + blockchain estava exatamente na crista da onda — naquele momento, achei que estava tranquilo, comprei a primeira leva perto de 0.25.

E o resultado? Caiu ladeira abaixo até agora, chegando a 0.18, com uma perda flutuante de quase 30%.

Mas hoje, analisando com calma, percebi que cometi um erro que até novatos cometem: me deixei levar pela emoção de comprar no topo, sem olhar a estrutura de fichas.

#OpenLedger Oferta total de 1 bilhão de moedas, e agora só 290 milhões estão em circulação, com uma taxa de circulação de menos de 30%. O que isso significa? As fichas dos investidores iniciais e da equipe ainda estão em período de bloqueio, a verdadeira pressão de venda ainda não chegou. Após o TGE, a avaliação subiu demais, e uma correção é quase certa.

Mas, por outro lado, justamente por ter uma circulação pequena e um market cap de 52 milhões, uma vez que a mainnet entre no ar e o mercado aqueça, a volatilidade pode ser enorme.

Revisei o modelo econômico e, quanto mais olho, mais vejo que esse projeto não é só uma ideia. Ele permite que os contribuidores de dados façam upload de conjuntos de dados e ganhem ..., enquanto os treinadores de modelos podem ganhar $OPEN. O deployment de AI Agents também consome $OPEN como Gas — o token tem cenários de uso reais, não é só uma moeda do tipo 'airdrop' que vive de narrativa.