Rand Hindi, co-fundador da Zama, esclareceu que a blacklist imposta pela Circle no endereço do contrato do protocolo não teve nada a ver com a Zama.
Relatórios mostram que aproximadamente $12,6 milhões em fundos de usuários estavam bloqueados no token confidencial USDC da Zama na Ethereum.
Por que o contrato da Zama foi congelado?
Após os relatórios de que $12,6 milhões em fundos de usuários na Zama se tornaram inacessíveis, o co-fundador da empresa, Rand Hindi, usou o X para dar uma explicação. Ele também creditou o investigador on-chain ZachXBT por seu papel em identificar a fonte do problema.
A história vai que um endereço vinculado ao hack do Overnight Finance depositou mais de $12,5 milhões em USDC no wrapper cUSDC da Zama. No entanto, como o wrapper não era tão popular na época, aquele único depósito representava quase 100% de todos os fundos no contrato.
“Isso não tem nada a ver com a Zama, ou privacidade,” insistiu Hindi no X. “O problema vem de um endereço relacionado ao hack do Overnight Finance.”
O rastreador da lista de proibição USDT/USDC no Telegram mostra que o endereço do contrato da Zama foi congelado às 01:08 UTC na sexta-feira. O endereço alvo, 0xe978…72B2, está publicamente rotulado no Etherscan como “Zama: Token cUSDC.”
Por que a proibição da Circle afetou usuários não envolvidos?
O sistema de conformidade da Circle sinalizou a carteira do depositante, mas como esses fundos estavam dentro do contrato cUSDC da Zama, um congelamento padrão de holding foi aplicado ao endereço do contrato inteiro em vez de apenas ao depositante individual.
O token da ZAMA caiu 18,2% intradia, caindo de cerca de $0,039 para $0,032 em aproximadamente cinco horas e meia. O volume de negociação disparou para 61% em 24 horas, atingindo $73,9 milhões, quase igualando a capitalização de mercado do token de $77,5 milhões. O token se recuperou parcialmente para $0,035, mas isso ainda é menos do que seu valor antes do congelamento.
Hindi enfatizou que o protocolo “não é um mixer” e não oculta remetentes ou destinatários, apenas saldos e quantias. Ele apontou o histórico de transações do depositante de cUSDC no Blockscout como evidência de que as transações permanecem rastreáveis.
Como uma precaução imediata, a Zama pausou seus contratos cUSDC, cUSDT e cWETH enquanto aguardava uma investigação completa. Hindi disse que a equipe publicaria um pós-morte e uma estrutura para lidar com futuros pedidos de congelamento.
Se a equipe jurídica da Zama não conseguir convencer a Circle ou o tribunal que emitiu a ordem de restrição a limitar o congelamento ao depositante específico sinalizado, usuários legítimos que depositaram USDC no cUSDC continuarão bloqueados.
Se você está lendo isso, já está na frente. Continue assim com nosso boletim informativo.